admin
В РФ дамы не ценят мужчин
В тему семейных расстановок я погрузился, попав на группу обучающей программы, которую вел примечательный домашний психотерапевт, ныне покойный Сергей Викторович Корчагин. Много позднее я стал считать его собственным педагогом, старался попасть к нему на каждый семинар и говорил ему, что он очень похож на Фрейда.
А он, с свойственным ему сдержанным юмором отвечал, что "Скорее, похож на карикатуру на Фрейда". Но тогда все это направление было чем-то абсолютно неясным и даже странным.
Тема группы была заявлена "Мужчина и женщина", что, само по себе, уже рождало у меня настороженность.
Благодаря повсеместному засилью различных "гуру", "педагогов жизни" и иным, волею судеб обретшим древние сакральные знания, у меня сама тема "Мужчина и женщина" рождала любопытство, а не будет ли это лекция в тематике: "Когда мужчина возвращается с работы домой, женщина должна встретить его с улыбкой и кодовой фразой на устах, которая ублажит древних языческих божеств".
Но на деле все оказалось намного глубже, разумнее и интереснее, чем я только мог думать.
Было много вовлекающих тем, однако, в числе прочих, одна оказалась для меня неожиданной и заставляющей подумать.
Сергей Викторович рассказывал о собственном опыте учебы у немецких расстановщиков, которые с конца девяностых стали приезжать в Россию, проводить группы и знакомиться с жизнью у нас в государстве. И среди большинства их эмоций от России и русских было следующее: "В РФ дамы не ценят мужчин".
В данном моменте большинство из женской половины участников группы округлили глаза в немом возмущении, а добрая часть мужской утвердительно и с вычурной понимающей скорбью закивали.
Такие громкие заявления необходимо одобрять, опровергать, в общем, как-то раскрывать тему. Чем мы и занялись в обсуждении на группе. и результате обсуждений и споров появились на свет и вышли на поверхность несколько мыслей, которые мне кажутся ценными и небезынтересными.
Российская Федерация в той или другой форме собственного государственного и территориального устройства фактически регулярно на протяжении хода истории вела войны. А на войне, как все знают, люди умирают.
Причем, в большинстве случаев, умирают мужчины. Кроме того, конкретная часть мужчин, которая способна как правило принять это риск — отправиться на войну.
Забыл, чьего авторства эта фраза: "Сильные и отважные люди — те, кто погибают или в первые часы войны, или в считанные мгновенья, оставшиеся до победы".
Разумеется можно, назвать это литературным преувеличением, но что-нибудь такое глубинно мощное в данной цитате точно есть.
Длительное время общество было устроено подобным образом, что само понятие Взрослый было для мужчины тождественным понятию Воин.
А воины очень разными путями всегда попадают на войну. И на войне или гибнут, или проходят некую инициацию, преодолевая в себе страх и немощь.
И во многих культурах смерть в битве для воина считается едва ли не первейшей честью. Однако для дамы смерть воина — это всегда легче и более по-земному.
Это потеря мужчины.
И терять мужчину всегда страшно и больно. Как любого близкого.
И в государстве, в которой эти войны идет регулярно — большие и небольшие — данных потерь много.
И от этого еще страшнее, и страх масштабней и шире. И видя, как мужчины взрослеют, становятся взрослыми, потом воинами, потом отправляются на войну и там погибают, женщина начинает боятся уже самого первого звена в данной страшной цепочке.
Другими словами, взросления.
Из-за того что оно грозит потерей.
И, чтобы не потерять, хочется сделать что-то, чтобы не взрослел, не обособился, не стал сильнее и независимей.
Мальчик ценнее мужчины, из-за того что мальчика труднее потерять, по этой логической цепочке, а мужчину — очень легко.
И чтобы не дать взрослеть, важно не ценить и не поддерживать те качества, которые больше свойственны для мужчины, а ценить и стимулировать те, которые больше свойственны для мальчика.
И здесь уже можно припомнить целую огромную множество примеров и образов, которые ассоциативно приходят на ум, отталкиваясь от мыслей, вышеприведенных.
Мамы, несть им числа, которые ругают собственных сыновей за то, что те дерутся в школе. В буквальном случае поучают их оторванным абсолютно от дворовых реалий "простым истинам", вроде: "Всегда со всеми необходимо примиряться", "Любой инцидент следует решать словом".
А потом те идут на улицу и встречаются с теми, кого учила улица или их отцы. Исход очень предсказуем.
Дети, бесчисленные несчастные дети, которые становятся свидетелями ссор и противоборств собственных родителей. И очень часто становятся на сторону матери, как более слабой и незащищенной, прежде всего, физически.
Но, не имея возможности, с детской позиции оценить всю глубину и неоднозначность отношений собственных родителей, как женщины и мужчины, прежде всего. А когда ребенок станет на сторону одного из родителей, он автоматично оказывается в позиции противостояния иному. и это потом много и тяжело может отображаться в его следующей, уже взрослой жизни.
Одна пациентка не так давно, делясь деталями собственных отношений с мужчинами и отношения к мужчинам, напомнила инстинктивно то, как чувствовали себя большинство женщин во время Большой Войны.
Практически все мужчины на фронте, это важно, это ценно, это самые основной долг. Но осознание этого не всегда помогает женщине, которая осталась одна наедине со всей тяжестью, с необходимостью тащить на себе детей и много чего еще.
И в процессе этого великого женского преодоления она понемногу научается со всем справляться сама.
И может настолько привыкнуть к этому, что уже забывает от этой позиции самостоятельности отказаться, даже когда мужчина уже вернулся домой. Как кто-то, шутя, переиначил знаменитые строки: " Коня на скаку остановит, В горящую избу войдет, А кони все скачут и скачут, А избы горят и горят".
У нее было что-нибудь похожее.
Во все ситуациях, от малых до масштабных, она старалась все сделать сама. просто благодаря тому, что жила убеждением, что у нее все выйдет и лучше, и быстрее. И для чего тогда доверять это мужу?
Но, ведь известно, функция, которая не тренируется, отмирает. И в те моменты, когда неминуемо уставала от этой собственной решительной самостоятельности, и ей хотелось иногда побыть слабой и понадеяться в чем-то на него, он уже был абсолютно к этому не готов, просто из-за того что привык к иному.
Я в том разговоре не удержался от образности сравнение и подытожил в шутливой манере, что , практически, она мне рассказала, как и как она кастрирует мужчин.
Но шутливая тут только привычка, из-за того что суть действий вполне можно было обозначить, как кастрацию. Это как популярное в настоящий момент пристрастие заводить котов, однако не на себя взять всю полноту ответственности за жизнь самца примативного хищника в твоем доме, а кастрировать его, преобразовывая в намного чистоплотное, разумеется, однако не особо наполненное соками жизни создание.
Что отличительно, страдают же сами дамы. Причем, очень часто не от потоков агрессии, которые иногда прорываются со стороны мужчин в неизбежных конфликтах, не столько от нелицеприятных параметров, которые в пылу ссор очень часто от мужчин слышат.
А от самого факта наличия где нибудь глубоко в середине этого неуважения к мужчине, ощущению его не-ценности. Это мучающее так многих представительниц прекрасного пола чувство, что они не могут опереться на мужчину, довериться ему полностью.
Бывает, разумеется, этому есть беспристрастное доказательство в самом мужчине.
Однако что если поискать причину еще и в том, что где нибудь глубоко в середине это неверие, чувство невозможности понадеяться на мужчину, есть уже, когда и отношений-то еще нет.
Есть какое-то общее пространство идей, которое соединяет какую-то определенную людскую общность, и вообще всех людей на планете.
Юнг называл это коллективных бессознательны, расстановщики — знающим полем. Здесь суть не в терминах, а в том, что художниками некоторые образы берутся, словно, не со своего воображения, а из некоего общего поля для большинства людей, и собственно поэтому становятся так востребованы.
Взять тот же обожаемый многими и многими коммунистический фильм "Москва слезам не верит".
Как много женщин нашли себя в образе главной героини — такой независимой и амбициозной. Многое в собственной жизни создавшей собственными руками, но, из-за чего то, не живущей с полным ощущением счастья.
И этот образ архетипического, практически, мужчины с его нечищенными ботинками и редкими личностными качествами. С его кажущейся обычностью и глубиной личности за этим простым фасадом.
Интересно, ощутила ли бы героиня то, что она выразила в конце словами: "Как продолжительно я тебя искала.." также проникновенно, если бы он в свое время не сказал: "Я так поступил, из-за того что так было нужно.
И вдобавок из-за того что я мужчина"?? Вопрос на миллион.
Или, вот, так массово распространенная у нас картина "Унесенные ветром". Столько женщин ассоциируют себя с независимой и своенравной Скарлетт и вожделеют Ретта во всем его богатстве.
Столько событий, перипетий сюжета, переживаний.
А финишный разговор конкретно такой, какой он в фильме и никакой другой. Интересно, почему во многих кино-рейтингах он идет в первых рядах в категории наиболее известная фраза из кино? — "
— Ретт!
Ретт!
Что же я теперь буду делать?! Как же я теперь буду жить.
— Говоря честно, моя элитная, мне на это наплевать" — Вопрос на миллион
И еще 1 образ, который я думаю немаловажным тут.
Не думаю, что "Сибирский цирюльник" — самая одаренная картина Никиты Михалкова.
Но там есть абсолютно впечатляющая в собственной живописности сцена. Парад юнкеров, Александр 3-ий, выезжающий принимать его на коне, везя перед собой в седле небольшого Михаила.
И Императрица, потом, в ложе, сетующая супругу: "Сколько раз можно повторить? Миша еще чрезмерно мал для этого, ему нельзя, когда так кричат!
Для чего Вы вечно меня не слушаете?". И Александр с его невозмутимым ответом: "Потом, моя элитная, что если бы я Вас всегда слушал, у нас бы и детей-то никаких не было!".
Что если высказать предположение, что чувства опоры и доверия нет собственно благодаря тому, что нет ценности?
Что если высказать предположение, что ценность, способность ценить — это авторский процесс. Другими словами, важно не только то, есть ли в человеке что-то для тебя ценное, есть ли за что его уважать, и вдобавок и твоя способность ценить и уважать вообще.
И твое решение ценить и уважать.
Наверняка, трудное решение, из-за того что тот, кого женщина ценит и уважает, может стать от этого очень сильным. Настолько сильным, что даже с риском его потерять.
Контролировать и "держать в узде". разумеется, легче. Но вся соль в том, что,наверняка, по-настоящему предпочитать мы можем лишь то, что не можем контролировать.
Когда мужчина подбирает жену, он смотрит не на наружные данные, а на эти 10 качеств
Парни, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Благодарю за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и Vkontakte
Есть стереотип, что мужчины ценят в женщине только миловидную внешность, шикарную фигуру и покорность. Но в действительности если мужчина настроен серьёзно, он свое внимание обращает совсем на прочие качества.
Мы в AdMe.ru нарисовали 10 чудесных иллюстраций, которые показывают, какие качества ищет мужчина в собственной будущей супруге. Посмотрите их все и стоит подумать, согласны ли вы с нами.
1. Интеллект
Пожалуй, одно из очень важных условий качеств в крепком партнерском браке, ведь никто не хочет краснеть за чужую глупость. Мужчины, которые уверяют, что интеллект для девушки — это что-то абсолютно лишнее, просто лукавят.
2. Чувство юмора
Способность оценить шутку и пошутить самой — критерий целостной и здоровой личности. Да и всем приятно, когда с человеком можно от всего сердца похохотать.
Невестам на заметку: мужчин фертильного возраста в государстве больше, чем женщин
Наперекор словам востребованной песни, как раз на девять девчонок приходится десять ребят
Популярный блогер Екатерина Безымянная сделала сравнительный анализ кол-во российских женщин и мужчин в различных возрастных категориях. Результаты впечатляют:
«Дамы!
Я доставила вам показать, просто чтобы вы понимали. Выловила в комментариях интересную переписку.
Кто-то сказал, мол, в РФ на 100% женщин приходится менее 85% мужчин.
— Для чего обман раздавать? Женщин до тридцати лет, другими словами фертильных, меньше чем мужчин, исключительно у стариков существенная разница, однако они не рожают, и им как бы уже все равно.
А вы так тихонечко сложили одно с иным, и общий процентик выдаёте за извинение размножения от кого попало или повод терпеть низкое качество личной жизни.
А мне стало интересно. И я решила увидеть, сколько у нас кого.
А то вот это "на десять девчонок девять ребят", которое все интерпретируют как им комфортно — наскучило. Пора выяснить правду.
Лезем гуглить источник — Госкомстат.
Не поленилась, скачала бюллетень по численности населения по мужчинам, женщинам и основное — возрастам. Данные на 1 января 2018 года.
Другими словами, наше время, ориентировочно вот в настоящий момент.
И выяснила вот что.
Население России в возрасте с 10 до 14 лет:
Да, кстати, мальчиков там в статистике как правило от рождения больше, чем девочек.
Однако они нас пока не интересуют.
Итак, берём условно пубертатный период.
Девушки и юноши с 15 до 19 лет.
Девушек — 3 331 456 Молодых людей — 3 484 480
Парни, активнее, активнее, всем по однокласснице уже не достаётся.
Смотрим старше. 20-24 года.
Возраст, когда медленно начинают присматривать себе пары и строить семьи.
Девушки — 3 591 695 Парни — 3 744 119
Парни, вас больше на 152 424 человека.
25-29 лет — самый, как там выразились, фертильный возраст.
Парам-парам-пам-фьють!
Девки, у любой из вас есть люфт — 195 тысяч лишних мужчин. Да, по состоянию на 2018 год их в РФ в возрасте до тридцати лет больше, чем женщин.
На десять девчонок согласно статистике приходится десять целых и 4-ре десятых, если округлить, ребят.
Идём дальше. Это я все думаю, когда же их будет девять-то.
Возраст 30-34.
Может, в настоящий момент? Нет, их также для девушек этой возрастной группы больше!
Девки до 35, какждая из вас именно сейчас может дополнительно подбирать из 35 376 мужиков. Это плюс к собственному законному, которого точно хватает даже согласно статистике.
Перекос в сторону женщин, в конце концов, происходит после 35. Ну, пора и честь знать) Их оказывается лишних сто пятьдесят три с половиной тысячи.
Но положа руку на сердце, что, большинство женщин после 35 2-ух браков и трёх сожительств по молодости сильно прям горят жить с мужчиной?
А, ещё детей забыла, парочку; работу, собственное время, короче, забот полон рот, ещё поди догони ту женщину в за 35.
Хотя вообще с мужчинами нашего поколения случилась большая беда — девяностые, войнушки, тяжёлые наркотики, их знатно покосило, это да (во всяком случае поколениям моложе такого не перепало).
Этому возрасту ещё больше перепало девяностых, но в общем к нему те, кто не терял времени в 20-34, уже вполне умучены семейными жизнями, чтобы начинать это ещё один раз. Ну разве что по любви).
Кому за сорок, расскажите, чего у вас там с мужиками?
А с девками чё? Но вообще мужчин даже в настоящий момент не девять на десять, а 9,3 (я посчитала).
А, да, английский Джордж оказывается даже лучше бывшего Дениски.
К большому сожалению, эта возрастная категория мною не особо изучена, у меня особо нет подруг такого возраста.
Но те, что есть — одна замужем (страдает, наскучило, какие мужья, боже, пускай он себе уже найдет любовницу, у молодой дочки двое подобных совсем новеньких и интересных детей), вторая в разводе (дочь работает, сын студент и постоянный любовник, 27 лет, не специально, так вышло.
Правда, таксист, однако она вроде цветёт и пахнет уже точно более года). Однако по ним, наверняка, судить нельзя?
Каких мужчин дамы России будут искать и ценить через десятилетие
Команда профессионалов журнала
Чарльз Дарвин полагал, что одной из основных движущих сил эволюции считается половой отбор.
Самки любого вида подбирают самцов с некоторыми признаками, которые кажутся им максимально привлекательными, и эти признаки остаются в популяции.
В приложении к человеческому обществу этот закон работает точно также.
Правда, кроме биологии в дело вмешивается социальный фактор, другими словами выбор выполняется на основе некоторого набора психологических качеств партнера. Какие же мужчины будут нравится женщинам через десятилетие?
Попробуем составить маленькой мониторинг!
1. Щедрость
Биологам получилось довести, что собственно благодаря женщинам у мужчин вида Homo Sapiens пропали большие клыки и большие когти. Неандертальским дамам нравились кавалеры, которые предпочитали решать дело не дракой, а путем мирных переговоров.
И это была правильная стратегия: подобным образом шансов на то, что твой партнер доживет до старости и поможет воспитывать потомство.
Тенденция эта сбереглась. Дамы предпочитают добрых мужчин, и это — хороший выбор!
Добрый человек не только приятнее в контакте: он никогда не подымет руку на женщину.
Другими словами, подбирая добрых партнеров, дамы заботятся о своей безопасности и безопасности будущих детей.
2. Любовь к детям
Социальные роли понемногу меняются. Если до этого времени детьми занимались исключительно мамы, то теперь ответственность делится фактически поровну.
И дамы стремятся найти партнеров, которые будут готовы уделять большое количество времени сынам и дочкам.
Речь идет не о помощи, а о равном вкладе в воспитание.
Сейчас выживают и добиваются успеха не очень сильные, а самые умные.
Дамы предпочитают образованных, интеллектуально развитых партнеров, которые могут зарабатывать не физическим трудом, а собственным умом.
Более того, с подобным мужчиной обязательно есть, о чем побеседовать, а это означает, тоскливо не будет никогда!
4. Внимание к внутреннему миру дамы
Билл Гейтс в собственном интервью как-то раз объявил, что вывел привлекательный закон: чем выше у дамы каблуки, тем ниже уровень ее интеллекта. Психологи не нашли аналогичных закономерностей, но есть иная связь.
Чем умнее мужчина, тем меньше внимания он обращает на наружные данные при подборе партнерши.
Благодаря этому через десятилетие дамы будут искать кавалеров, которые ценят не оболочку и «тюнинг», а внутренний мир. Эта стратегия тоже полностью верна с эволюционной точки зрения.
Ведь людям присуще заключать долгосрочные союзы.
Для чего связывать себя с мужчиной, который может покинуть вас из-за лишних килограммов или появившихся с возрастом морщин?
5. Оптимизм
Таинственные роковые красавчики с мрачным мировоззрением давно «вышли из моды». Дамы начинают ценить оптимистов, которые не любят отчаиваться и продолжают верить в то, что из любой, даже самой безвыходной ситуации всегда можно отыскать выход.
6. Творческие способности
Креативность — критерий большого уровня интеллекта. Как мы уже говорили выше, дамы предпочитают умных партнеров.
А это означает, способность придумывать музыку, рисовать или выдумывать забавные истории может стать большим преимуществом на брачном рынке.
7. Чувство юмора
Чувство юмора — свойство характера, которое всегда будет модным. Женщина может простить мужчину многое, но исключительно не занудный характер и неумение рассмешить и сделать лучше настроение.
8. Восприимчивый
До недавнего времени чувствительность считалась преимущественно женской чертой характера. Но теперь планируется интересная тенденция.
Мужчины перестают стыдиться выражать собственные чувства на публике, не скрывают собственные переживания под маской «мачизма» и учатся говорить о своих эмоциях. И данное свойство уже не кажется забавным или делающим из мужчины «мямлю».
Напротив, женщинам импонируют партнеры, с которыми можно побеседовать не только о делах насущных, но и об отношениях и ощущениях.
Умный, любящий детей, оптимистический и добрый.
Такие мужчины очень популярны у другого пола и в настоящий момент.
Ну а через десятилетие эта тенденция будет только усиливаться.
И на смену поигрывающим мускулами самовлюбленным «мачо» приходит помягче и наделенный некоторыми классически считавшимися женскими чертами молодой человек, умеющий поддержать в трудной ситуации и не стесняется вопить во время просмотра мелодрамы.