admin
Надя Ручка: Я убеждена, что следующие 10 лет жизни пойдут мне для пользы!
Распространенная и одаренная артистка Надя Ручка стала широко известна, попав в группу «Блестящие».
Впрочем любовь к творчеству в ней проснулась еще в раннем детстве.
Уже в детсаду Надя с удовольствием учавствовала в самых разных концертах, постановках и посещала балетную студию. Одним из судьбоносных жизненных событий знаменитости стало посещение ее родного города Никополя (Украина) Александром Серовым, который заметил молодое дарование и предложил помощь, если Надя осмелится завоевать Москву.
Храбрая девушка не упустила собственный шанс, и уже в недалеком будущем отправилась в столицу России.
Не боящаяся сложностей, Надя подрабатывала моделью, промоутером, администратором казино. В 2001 году певицу пригласили стать солисткой музыкальной группы «Party», а в 2004 она попала в «Блестящие».
Сейчас Надя занимается построением сольной карьеры, и также пишет стихи и песни для остальных распространенных артистов. Впрочем главной «работой» в настоящий момент считается воспитание сынишки.
Про это и многом другом Надя Ручка расказала журналистам для нашего сайта.
Видео: Надя Ручка Feat. Блестящие — С кем Новый год встретишь…
— Надя, расскажите, пожалуйста, чем в настоящий момент занимаетесь? Хватает времени для творческого развития или построения карьеры в новой области, или уход за Львом (прим. редакции — сын Надежды) занимает все время?
— Вы знаете, дело все в дисциплине. Она очень выручает, когда хочется все успеть.
Правда, первые полгода после рождения ребенка, когда у тебя на руках такой нежный комочек счастья, вообще как-то не думается о карьере.
— Наверное, Вам уже пришлось испытать все красоты и маленькие детали материнства. Что оказалось для Вас самым приятным, а что вызвало трудности?
— Быть родителями – очень большой презент, и любые хлопоты мне, разумеется, в радость.
Разумеется, в настоящий момент во все собственные планы приходится заплетать график ребенка.
И уже сто дел не переделывать, как до этого времени.
Однако это все – пустяки, если сравнивать с тем счастьем, которое он подарил нам, подобрав собственными родителями.
— Кто помогает в воспитании сына? Обращаетесь ли за помощью к няням?
— Пока обходились без помощи няни.
Мне очень помогала и продолжает помогать семья, моя мама, супруг.
Особенно в начальный год, когда ребенок был еще совсем небольшим и беззащитным.
— Многие коллеги по шоу-бизнесу улетают рожать за границу. Вы же остались на Родине.
Почему приняли подобное решение?
— Я не вижу никакого смысла улетать рожать за границу. У нас в государстве замечательные доктора!
Просто необходимо доверять себя проверенной клинике и врачу-профессионалу, а не бежать за престижем в стильные центры.
— Посещали ли какие-нибудь курсы для подготовки к родам, читали книги — или считаете, что к данному действию нужно готовиться на уровне интуитивного познания?
— Нет, каких-то специализированных книг я не читала, и курсы не посещала. Я не хотела заодно “задеть” дополнительную информацию и накрутить себя кучей страхов.
Тем более, когда попадаешь на форумы или обсуждения в соцсетях, где обычные дамы, не имея медицинского образования, рекомендуют друг дружке непонятно что, запугивают и трясутся в коллективной панике.
— Как проводите свободное время с ребенком? Общаетесь ли Вы, и дружит ли Ваш ребенок с остальными звездными детьми?
— Мы пытаемся как можно побольше времени проводить на чистом воздухе, гулять. У нас вблизи дома есть очень большой зеленый парк, где мы и проводим очень много времени.
Дневной сон Левушки проходит там же…
В действительности, его хорошие друзья – соседские девочки. А вот знаменитых малышей он встречает исключительно на общих праздниках.
— Надя, не обращая внимания на «текучку кадров», Вы были солисткой «Сверкающих» более 10-и лет. Как считаете, почему Вам получилось «задержаться» — и, с оглядкой на определенный период времени: как думаете, что нужно для успешного развития в музыкальной группе?
— Я считаю, очень и очень важно предпочитать то, что ты делаешь.
И вдобавок — следует ежедневно расти над собой вчерашней, регулярно формироваться.
И вот тогда ты будешь в профессии столько, сколько сама захочешь.
— Общаетесь ли с кем-либо из экс-коллег? Есть ли дружба в группах и в шоу-бизнесе, как вы думаете?
Только в группе, как и в любом коллективе, все больше коллеги, чем друзья. И это хорошо.
Важно “расклеивать” эти два понятия, и не искать абсолюта там, где в данном нет надобности.
— А вообще — у Вас много подружек? Есть ли такие, которые рядом с Вами с самых первых лет жизни: школы либо даже детсада?
— Подружек у меня мало, и они все, по большей части, уже из взрослой жизни.
А мои детские друзья, так уж вышло, разлетелись по земному шару.
Мы поддерживаем отношения по телефону.
— Какое место музыка в настоящий момент занимает у нас в жизни? Сейчас даёте выплеск творческой энергии – поете, пишете песни?
— Я начала работу над сольным альбомом. Правда, пока песни для меня пишут иные.
Песни же, которые я писала до недавнего времени, были, в своем большинстве, для мужского выполнения.
Надеюсь, по истечению определенного времени я и себе напишу пару текстов.
— Вы позиционируете себя также, как поэт и писатель. О чем пишете?
Когда проявилась тяга к данному виду искусства, и где можно прочитать Ваши творения?
— Я пишу с самого детства. Позднее стала придумывать тексты к уже готовым мелодиям.
Мои песни исполняют Дима Билан, группа «Динамит», Лолита, Александр Маршал и еще определенное количество артистов.
Так что их очень легко найти и услышать.
Стихи собственные я публикую в моих микро-блогах.
Ищите в записках или под хэштегом #ручныемысли, если любите поэзию.
И вдобавок я выпустила сказку “House of the soul”.
Она переведена на английский, и ее можно отыскать на Amazon. Все просто.
— Уже успели расслабиться в это лето, или отдых у Вас не «привязан» к сезону? Где были, или куда желаете попасть в скором будущем?
— В это лето мы жили у друзей в Грузии. За эту поездку мы исколесили ее практически всю, и остались в неописуемом восторге!
Мы очень полюбили Грузию — а она, кажется, полюбила нас.
Обязательно вернемся туда еще неоднократно!
— Путешествуете ли одновременно со Львом на большие расстояния?
— Мы, как раз, летали с ним вместе. И там в автомобиле проводили в дороге по 3-6 часов.
Везде его брали с собой.
Лева превосходно проводит во сне в пути.
— Что считается прекрасным вариантом отдыха для Вас?
— Я предпочитаю пассивный отдых где-нибудь возле моря, океана…
И чтобы еще очень зелено было вокруг.
— Можете рассказать о самых сложных поступках, которые совершали? Вообще, экстрим — это о Вас?
— Нет, экстрим – не моя романтика. Мне хватает ярких сюжетов в повседневной жизни.
— Какой Вы видите себя через десятилетие — как в творческом, так и в жизненном проекте?
— Я – не оракул… Но убеждена, что следующие 10 лет пойдут мне для пользы.
Конкретно для Женского журнала colady.ru
Мы благодарим Надю за очень искреннее интервью! Желаем ей творческого взлёта мыслей, креативных идей, большинства единомышленников, удачной самореализации — и, разумеется, счастья в собственной жизни!
Неочевидная сторона эффекта Даннинга — Крюгера
Большинство людей думают, что знают суть эффекта Даннинга – Крюгера, прочитав его описание где-то в википедии или на любом ином популярном ресурсе. Но в силу собственного невысокого уровня квалификации в области социологии часто получается так, что они абсолютно преуменьшают глубину и многообразие форм его проявления, причём даже у себя самих.
Даже читая про данный эффект они не осознают, как далеки от понимания его настоящего смысла, испытывая точно то когнитивное искажение, о котором говорится в описании, которое они читают.
В социологии есть вещи, осмысление которых требует понимания того, что осмысляешь. Об аналогичных «замыканиях» я буду говорить очень часто, так как они составляют основу наших научных исследований в «Социальном Лесничестве».
Суть эффекта Даннинга – Крюгера, кажется, проста: человек благодаря собственной невысокой квалификации в чём-либо предрасположен переоценивать своё осознание вещей в данной области и при этом не осознаёт собственный невысокий уровень квалификации. Выражаясь афоризмами, можно сказать то же самое словами Бертрана Рассела:
Одно из малоприятных параметров сегодняшнего времени заключается в том, что те, кто чувствует уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности.
Подлинное знание — в том, чтобы знать пределы собственного невежества
Ф. М. Достоевскому приписывают также фразу вроде такой:
Чтение карты Базцы. Новый образный подход (Фундаментальный Бацзы).
Ответы на вопросы.
Дурак, который понял, что он дурак, уже не дурак.
Свобода от диктатуры зверя внутри тебя
Аналогичных фраз много.
И вот, прочитав такую, наш читатель уже думает, что раз он понимает заложенный в неё смысл, то он уже точно не дурак, что он обладает знанием и осознание настолько, что к нему аналогичные фразы использовать не имеет смысла. Необычайно то, что смысл аналогичных фраз знают практически все… и практически все думают, что к ним это все не относится.
И практически ко всем как раз относится.
Наша проблема со стороны смотрится ориентировочно так: человек прочитал что-то про эффект Даннинга – Крюгера, проникся мыслью, согласился с ней, быстро нашёл варианты из собственной жизни, как он бесполезно пытался объяснить что-то человеку, который ничего не понимает в некоторой области, но храбро пытается дискутировать, а может быть и себя вспомнил, как он считал, что в чём-то разбирается, пока в действительности не начал разбираться. Человек этот думает, что понял суть феномена, выучился его узнавать и наблюдать за тем, чтобы самому не оказаться его жертвой… и здесь же становится очередным образцом, по которому данный эффект можно изучать.
Почему?
Из-за того что благодаря собственной невысокой квалификации в области социологии он не видит, что суть данного метакогнитивного искажения намного серьёзнее, чем в данных поверхностных описаниях. Я попробую объяснить это тут хотя бы коротко на примерах со все увеличивающейся сложностью обнаружения в них эффекта Даннинга – Крюгера.
Чем дальше вы будете читать, тем выше вероятность, что вы ничего не поймёте.
Дальше пойдут абзацы текста, практически не связанные между собой сюжетом, помимо неужели лишь наличия в них все усложняющегося проявления обсуждаемого когнитивного искажения.
Возьмём для начала самый простой пример.
Пить и/или курить вредно. Те, кто про это не знают и выполняют это – яркие жертвы эффекта Даннинга – Крюгера.
Большинство из них при этом закусывают выпивку «соусом врачи Фокса», который выражается в советах докторов или будто бы научных исследованиях. Они не способны осознать, что пить и курить вредно в силу тех же свойств интеллекта, которые и являются основой употребления данных ядов (кто не понял, одна из данных свойств – тупость).
Другими словами, говоря иначе, ситуация такая: разумный человек достаточно умён, чтобы не пить и не курить по своему выбору, а глупый не достаточно умён, чтобы без посторонней помощи додуматься не принимать алкогольный и табачный яд, и не достаточно умён, чтобы поумнеть и кинуть данные привычки, если они у него были. Перефразирую Ф. М. Достоевского, упомянутого сначала, – если дурак поймёт, что он дурак – он перестанет делать то, что выполняет его дураком (в этом примере – пить и/или курить).
Идём дальше. Взять, скажем, начинающего фотографа.
Ведь не даром в интернете ходят шутки про этих людей, что, дескать, купил зеркалку и уже себя считает профессиональным фотографом, а если купил скальпель – то уже профессиональный врач.
Ведь и правда, с хорошей профессиональной техникой фотографии и правда будут удаваться на твёрдую «четверку с плюсом», если у человека хотя бы руки растут из плеч, а так как большинство не в состоянии отличить искусство от товара низкого качества, такие фотографии будут оценены больше, чем они того стоят. Не понимая собственную невысокую квалифицированность в области фотографии, человек тоже не будет понимать, что по существу его работы – помойка.
В данную категорию примеров попадают начинающие декораторы, программисты, приватные строители (шабашники) и т. д.
Горе-строитель, у которого в приватизированном доме рухнул потолок, скажет, что «нужно было толще арматуру брать», однако не скажет, что не сделал расчёт плиты перекрытия на распределённую и сосредоточенную нагрузку, из-за того что он как правило не знал про необходимость подобных расчётов, а когда его выгонят с работы, или когда горе-заказчик пошлёт его лесом, он не будет понимать за что, так как как правило не способен осознать узость собственного понимания строительной механики. Часто такая ситуация появляется с шабашниками, которые не знают, почему им не платят за работу то, что они будто бы заработали.
Им нереально объяснить, почему тот или другой элемент в строительстве они выполнили неверно, из-за того что у них на все один ответ «мы так всю жизнь делали, наши деды так делали, и ничего», а фразу «расчёт балки на прогиб» они никогда и не слыхали. Корче говоря, объяснить некомпетентному человеку то, что он некомпетентен, нереально собственно в силу его отсутствия компетенции.
Я очень часто следил за попытками называемых по другому «ферматистов» предоставить своё изящное подтверждение Большой Теоремы Ферма.
С одной стороны, восхищает их упорство пропихнуть полную математическую несуразицу, а, с другой стороны, — их неспособность понять доводы людей, которые на самом деле знают математику. Фанатику-ферматисту нереально объяснить, в чём ошибка в его доказательстве.
Он будет с пеной у рта убеждать, что «научная мафия специально не желает принимать моё подтверждение…», будет оговаривать математиков в том, что они сговорились и не пропускают талантливых людей в науку, чтобы не потерять собственную работу и т. д. Есть очень много подобных обиженных на науку людей, которым в силу их непонимания математики нереально объяснить, что их «подтверждения» не считаются подтверждениями Теоремы, однако есть у них сайты, где они поговаривают, что вот, их обижают, их не признают… подобно обстоит дело с остальными учёными, которых в настоящий момент модно именовать «альтами» или «альтернативными учёными». Практически они все не владеют логикой, однако не способны понять это, так как не владеют логикой.
Некомпетентный руководитель, не знающий основы управления, быстрее всего свалит все на подчинённых, словно это они не справляются с задачей, тогда как он не понимает (и не может понять в силу узости собственных представлений), что конкретно он ошибочно наладил схему управления. Возможна и вторая ситуация: подчинённые благодаря собственной отсутствия компетенции в области управления будут думать, что во всём виновато управление, не понимая, что это они такие бездарные, что завалили проект.
Вообще просто понаблюдайте за людьми, они часто ищут объяснения собственных неудач на стороне, а заслуги объясняют собственно собственными собственными качествами.
Тут, кстати тоже есть интересная характерность нашего общества, попадающая в нашу тему: многие полагают, что во всём виновата власть, с другой стороны считают себя достаточно компетентными, чтобы её подбирать и вообще общаться о политике, вести кухонные разговоры на политические темы и говорить в духе «нужно было этому Путинку так сделать:…» Осознать собственную неосведомленность в политической сфере данные люди не могут сами знаете почему.
По этой теме можно вообще привести массу примеров, где описываемый эффект работает полностью: от фанатичного увлечения футболом до коллекционирования каких-нибудь монеток, от увлечения компьютерными играми до попыток строить карьерную лестницу в официальной науке (это не все поймут, но когда-либо я поясню).
Все люди, страдающие аналогичной ерундой, не способны благодаря собственной отсутствия компетенции в вопросах нашего жизнеустройства осознать, что занимаются ерундой.
Осознание смысла собственной жизни и надобности действовать в согласии с этим умыслом для них считается пустым звуком, из-за того что уровня их понимания хватает исключительно на ерунду.
Есть подобная распространенная шуточка про марксистов.
Марксистов нет.
Человек, который понимает марксизм, никогда марксистом не будет, а тот, который не понимает, марксистом не считается. Эта шуточка содержит в себе обсуждаемый нами эффект, однако она очень не нравится «марксистам»… они её не поймут… сами знаете почему.
Намного очень непростым считается непонимание последствий собственных решений в жизни. Существует такое наблюдение, что люди не знают причины происходящего с ними.
К примеру, человек живёт в невыгодных условиях, регулярно должен торчать на работе ради каких-то копеек, регулярно что-нибудь в его жизни не ладится.
Он не может осознать, в чём собственно причина, однако нередко находит «обычные изъяснений» тем последствиям, которые всю жизнь и разгребает, которые по существу являются всего то оправданиями. Скажем, женщина может найти обычное разъяснение того, почему она даже в наше время «сильная и самостоятельная» в фразе «все мужики козлы», вместе с этим мужчины могут найти такое же разъяснение собственных неудач в другой не менее популярной фразе.
Вообще, любящие вплакнуть о собственной доле люди – это все те, кто полностью расположена под властью эффекта Даннинга – Крюгера. Осознать причину собственных неудач они не могут собственно благодаря тому, что причина эта – аналогичная причина, которая привела их к этим неудачам, другими словами неспособность думать и принимать обоснованные решения.
Если бы они на самом деле понимали собственную жизнь, не было бы и неудач, не было бы и надобности вопить.
Когда у человека что-то не ладится в жизни, совсем не всегда он может отыскать длинную-предлинную цепочку причинно-следственных связей, какая, может быть, тянется на долго, и отыскать её начало. Почему?
Из-за того что он, в силу узости собственных представлений про это мире, не знает (а если ему сказать, то не поверит), что аналогичные цепочки на самом деле есть и их на самом деле необходимо уметь раскручивать. Они не могут осознать, что каждое действие в нашем мире имеет результаты.
Причём очень часто причина от следствия может отстоять на долго и даже десятилетие. Впрочем это уже непростая тема, она откровенно требует отдельной беседы.
Ну и последний пример на данное время (однако не последний по собственной трудности) – есть люди, которые по настоящему думают, что знают эффекта Даннинга – Крюгера.
Так вот… они его не знают! Стоит подумать сами, почему.
В качестве подсказки задайте себе вопрос: вот вы прочитали данную статью, и что? Вы думаете, что убедились её смысл? ??
Не обращая внимания на сказанное выше, обязательно есть способ «проломить» тупик, образованных эффектом Даннинга – Крюгера.
Другими словами с одной стороны дурак не может стать умным собственно из-за того что дурак, однако, с другой стороны, люди умнеют. Из любого замкнутого социологического круга существует выход, другими словами можно обучиться понимать то, что для собственного понимания требует это же самое понимать с самого начала. «Замыкания» всегда имеют точку входа и выхода.
Но как же их отыскать?
Надя Ручка
- Участница, Артист
- Дата и место рождения: 16 апреля 1981 (38 лет), Никополь (Днепропетровская область), СССР (Украина)
- Супруг: Денис Боярко (в браке, 1 ребёнок)
Korda Underwater 7 FULL DVD Part 2 | Carp Fishing
Принимала участие 3
Ее коллеги по цеху
Видео 6
Отечественная артистка, участница группы «Блестящие».
Надя Ручка. Автобиография
Надежда Александровна Ручка, популярная как Надя Ручка, появилась на свет весной 1981 года в Никополе, Украина, в семье металлургов. Ее дедушка занимал должность руководителя цеха на одном из очень больших заводов СССР, а Надя Ручка с детских времен посвящала себя творческой деятельности: она занималась балетом и выступала на сцене с танцевальными номерами.
Более того, Надя Ручка окончила школу с физико-математическим уклоном.
В старших классах Надя Ручка повстречала музыканта Александра Серова, который посетил Никополь в рамках гастрольного тура.
Всем известный артист сделал любезность молоденькой девушке и предложил собственную помощь, если она вдруг решит перебраться в Москву.
Вскоре Надя Ручка захватила титул «Мисс Fantastic Lips» на конкурсе красоты в Киеве, который устраивала компания «Орифлейм». Девушка обрела две тысячи долларов в качестве денежного поощрения и решила переехать в Москву, не обращая внимания на запрет родителей.
Надя Ручка. Креативный путь
В столице Надя Ручка стала студенткой Московского института международных экономических отношений (МИМЭО), а в свободное время подрабатывала в модельном агентстве.
Надя Ручка позднее рассказала о интервью, что переезд в Москву был для нее очень болезненым.
Денег и еды регулярно не хватало:
В 2001 году Надя Ручка стала солисткой группы Party, параллельно она брала уроки вокала у преподавателя Академии музыки имени Гнесиных. Она занимала несколько должностей одновременно: работала администратором и ведущей в казино, моделью, промоутером.
Надя Ручка присоединилась к группе «Блестящие» перед началом 2004 года и представила альбомы «Восточные сказки» и «Одноклассники» в составе коллектива.
В 2009 году состоялся ее кинодебют в комедии «ЛОпуХИ: Эпизод первый».
В 2010 году Надя Ручка приняла участие в телевизионном проекте «Танцы со звёздами» на канале «Российская Федерация-1». Ее партнером на паркете был Эльдар Сайфутдинов.
В 2013 году Надя приняла участие в проекте «Остров». В 2015 году она выпустила собственную первую книгу с названием «The House of the Soul», что если перевести с английского значит «дом души».
Сольную карьеру певицы Надя начала в 2016 году, представив композицию «С кем Новый год встретишь».
Надя Ручка. Личная жизнь
В 2011 году Надя Ручка дала честное интервью журналу «7 дней», в котором призналась, что ее жизнь в столице была совсем не чередой бесконечных праздничных дней. Она несколько раз становилась жертвой физического насилия и только чудом спасалась от преследователей.
Надя Ручка известна собственными романами со многими знаменитостями.
Она встречалась с Ильей Зудиным, бывшим участником группы «Динамит», на протяжении четырех лет. Также, она не скрывала собственных родных отношений с артистом Александром Маршалом, который был женат.
Среди ее пассий и Максим Осадчий, знаменитый российский киноартист.
В 2016 году избранником Нади стал Денис Боярко, служащий нефтяной компании.
Денис сделал предложение Наде в ноябре 2016 года.
Впрочем сама свадебная церемония была отложена, пара начала ремонт и занялась бытовыми заботами. 17 августа 2017 года Надя Ручка родила сына и готовится к свадебной церемонии вместе с человеком которого любите.
Надя Ручка. Дискография
Надя Ручка. Фильмография
3-ий бой (2015), роль: Света
Новогодняя SMS-ка (2011), роль: официантка Надя
ЛОпуХИ: эпизод первый (2009), роль: Мария
UnDeadwood Part III: I Got My Wish
Здрасьте, я ваше папо! (2006), роль: эпизодичная
Надежда Ручка: сегодня дамы воруют у себя женственность и мужскую заботу
В ритме нон-стоп
Наталья Кожина, «АиФ»: – Надя, в нынешнем году выполнилось ровно десять лет, как вы пришли в группу «Блестящие». Когда все начиналось, вы могли представить, что столь долгое время пробудете в коллективе?
– Если честно, то я вообще про это не думала. В жизни все так быстро меняется, ты не знаешь, где будешь спустя год.
К тому моменту, как я пришла в коллектив, я часто меняла и работу, и место проживание. Благодаря этому ни за что не цеплялась, просто всегда пыталась все сделать от меня зависящее, дабы получить эффективный результат.
Чувства, что «это насовсем», у меня точно не было в тот момент.
– Став одной из «Сверкающих», к чему вам было труднее всего привыкнуть?
– К тому, что ты не принадлежишь себе.
Ты не можешь распоряжаться собственным временем. К примеру, не так давно мы были на съемках, все кончилось, и я собралась к косметологу.
Хотела очень мало времени выделить себе.
Сначала продолжительно стояла в пробках, потом парковалась, напоследок, добралась до места, вышла из автомобиля, и здесь мне позвонил директор и сказал: «У нас концерт, через два часа собираемся на площадку». Такие непредсказуемые ситуации происходят регулярно.
Разумеется, это не самые существенные проблемы в жизни, но приятного тут мало. Хотя в настоящий момент я думаю, что я уже привыкла к такому ритму.
– Скажите, а вам когда-либо в профессии мешал тот момент, что у вас есть высшее финансовое образование, но отсутствует музыкальное?
– Он мешает, прежде всего моей голове.
И это настало с детских времен.
Когда я была небольшая, занималась традиционной хореографией, однако не пошла в профессиональные балерины. Еще пела в хоре, принимала участие в театральных сценках, рисовала много.
И уже тогда можно было услышать от какого-либо ребенка: «Ты хорошо рисуешь, а в художественную школу ходишь?» Когда я говорила, что нет, то это становилось основанием для насмешек. Так ты привыкаешь к этим вещам с малых лет, и, разумеется, это очень мешает.
Я, к примеру, еще пишу, однако у меня также нет никакого литературного образования.
Думаю, если я что-нибудь опубликую, то мне про это обязательно напомнят…
Чур меня!
– За все годы работы в «Сверкающих» у вас были острые моменты, когда хотелось уйти из группы?
– Разумеется, было и такое.
Меня вообще часто внутренне штормит. Иногда я оглядываюсь вокруг – и понимаю, что есть люди, которые приносят этому миру реальную пользу.
Не то что я. А так хочется сделать что-то важное! А порой просто хочется перемен, начать что-нибудь новое, испытать собственные силы.
– Участие в проекте «Остров» связано с вашим желанием заменить что-нибудь в жизни?
– Частично, но в действительности наш продюсер просто сказал мне, что я еду туда, и все. Я испытала сильнейший стресс.
Из-за того что плохо боюсь бактерий и каких-то заболеваний. А здесь необходимо было ехать на остров, где нет никаких санитарных условий, где летают насекомые.
Мне все время казалось, что какой-либо комар укусит меня и я обязательно заболею. Было очень страшно!
Но оказалось, что отношения людей опаснее, чем комары и крысы, которые там ползали.
– Что вы имеете в виду?
Вы как-то по-иному посмотрели на людей, которые вас окружали?
– Не могу сказать, что я с какой-нибудь оборотной стороны заметила людей, которые были со мной на острове.
Я не считаю, что в человеке может открыться что-нибудь новое из того, чего в нем не было. Если у вас не было третьей ноги, она не вырастет ни в каком случае, то же самое с поведением.
Разумеется, всякое бывало: конфликты, ссоры.
Но основное, что там я обрела друзей, которые пошли со мной дальше по жизни, я многому у них научилась.
– Вы бы согласились повторить этот эксперимент?
– Разумеется, если бы мне на следующий день сказали: «Все, собирай вещи», – мне было бы страшно, но, думаю, что чуть попозже я бы смогла повторить это. Одно, что задерживает, – не хочется спать в мокрой одежде и чесаться ночью от комаров весь месяц.
А так, это интересный опыт, еще шесть месяцев назад я бы сказала: «Чур меня!» В настоящий момент понимаю, что мне это слишком сильно помогло. Разумеется, приспособиться потом тяжело и в обществе, и в плане питания, но оно стоит того.
Тяжёлая артиллерия
– Надя, вы с первых лет сами зарабатываете, у нас в жизни был период, когда вы работали на четырех работах. Вы даже в наше время остаетесь самостоятельной или позволяете хотя бы иногда беспокоиться о себе?
– Я учусь доверяться. Но то, о чем вы сказали, – это такая насущная проблема женщин нашего времени.
Сами мы у себя воруем женственность и сами себя обделяем мужской заботой. Непонятно, кого мы пытаемся удивить.
На острове была одна участница, которая тоже привыкла быть самостоятельной, и она предложила мужчине посоревноваться, кто быстрее нарубит дров.
Я со стороны осмотрела на эту ситуацию и поняла, что я тоже так делаю в жизни. А для чего состязаться с мужчиной в данном вопросе, если он физически более силен, неужели не приятно, чтобы он сделал все сам?
Мужчинам нравится делать что-то для дамы, они от этого больше себя чувствуют мужчинами!
Поэтому нужно давать им возможность показать себя.
– А мужчины вас не боятся?
Внешне вы делайте впечатление очень самодостаточной и сильной дамы…
– Я думаю, что это какая-нибудь реакция защиты. Ты достаешь всю собственную «тяжёлую артиллерию», чтобы люди сразу видели, с чем они могут соприкоснуться.
При знакомстве все пытаются быть более приятными и показать собственные хорошие качества, я делаю наоборот. Сначала мне лучше достать все собственные шипы, а потом я уже буду открываться перед человеком.
Наверняка, я так поступаю, чтобы ко мне еще раз не подошли. Если мужчине я такая не нравлюсь, то я как бы говорю ему: «Иди дальше, я тебе больше ничего не покажу и не стану перед тобой раскрываться».
Я не хочу потворствовать пугливым мужчинам. У меня есть некоторое количество качеств и внутренних сил, и мне хочется, чтобы у моего спутника их было хотя бы немного больше.
Я должна быть убеждена, что он меня убережет, а если он боится подойти, то о чем может быть речь.
– А почему вы рьяно выступал за гражданский брак?
– Я понимаю, что большинство людей вступают в брак, из-за того что нужно, время пришло.
Подавляющее большинство из нас – и мужчины, и дамы – встречаются с теми, кто им нравится, кого они любят, а женятся очень часто на тех, с кем выгодно, удобно. Но все браки, которые делаются из-за удобств, быстро рушатся при первом возникшем неудобстве.
Я не против официального брака, я за!
Просто многие держатся исключительно за штамп, за статус. Все это оболочка с внешной стороны, а хочется глубины, на которой ничто не разрушит отношения, и когда это есть, я за официальный брак.