Разница между ahci и ide

Разница между AHCI и IDE

В современных компьютерных системах жёсткие диски подключаются в самых различных режимах: необходимый параметр подбирается в BIOS. Желание разобраться, чем отличается AHCI от IDE, может возникнуть во время установки нового накопителя или ОС, которые иногда предъявляют жёсткие требования к протоколам.

Неукоснительно рекомендуется не путать такие режимы при переносе жёстких дисков из одной сборки в иную.
Режим AHCI (Advanced Host Controller Interface) предусматривает реализацию протокола подсоединения SATA – последовательного интерфейса передачи данных.
Режим IDE (Integrated Drive Electronics) позволяет эмулировать старый параллельный интерфейс передачи данных PATA.
Аналогичным образом, в одном из режимов подключенный накопитель будет работать как SATA-диск, в ином – как диск IDE (физически оставаясь все тем же SATA). Аналогичная подмена необходима для оснащения самой большой совместимости деталей и ПО, которое не поддерживает работу по новому протоколу.

Режимы AHCI и IDE | Не загружается Windows

Сравнение

Любой накопитель SATA способна работать в IDE-режиме, и пользователей не будут мучать угрызения совести по данному поводу, большинство даже не увидит. Большинство производителей материнских плат по умолчанию в BIOS включают PATA-совместимость: так будет безопасно.

Что выйдет, если подключить, например, диск с Windows XP к системе, в которой контроллер работает в AHCI (поддерживает ОС Микрософт, начав с Vista)? Привлекательный синий экран с буквами белого цвета, кричащими об ошибке.

Так что перестраховываются резонно.

Для чего тогда необходим родной для интерфейса SATA режим? Во-первых, скорость чтения при обращении к диску больше, чем у PATA, что увеличивает общую продуктивность системы. Второе, для SATA доступны две идеальные «плюшки»: NCQ и «горячее подключение» накопителя.

В этом и состоит главное отличие AHCI от IDE: последний очень медленно и менее практичен, хотя и совместим с старыми комплектующими и ПО.
Native Command Queuing – технология, позволяющая перестраивать очередь выполнения команд чтения, поступивших к жёсткому диску от системы. Перемещение головок между дорожками с данными занимает тем времени больше, чем дальше эти дорожки один от одного.

NCQ позволяет построить обратиться прежде всего к тем секторам, которые находятся рядом, даже в том случае, если запрос поступил позднее. Аналогичным образом работа считывающих устройств оптимизируется, скорость увеличивается.

Правда, пользователь оценит прирост только в момент загрузки ОС или во время работы с ресурсоемкими приложениями, а в других вариантах говорят о нем результаты тестов.
Если подключить жесткий диск к материнской плате и блоку питания (если понадобится) работающего компьютера, мы сразу заметим, в чем разница между AHCI и IDE. В родном режиме SATA новое устройство сориентироваться системой, как это происходит с USB-накопителями, и с ним можно будет работать.

Это комфортно, если нужно быстро перенести данные или проверить трудоспособность чужого HDD. Интерфейс PATA, в том числе и эмулированный, требует полного выключения компьютера.

Как максимум при манипуляциях с диском система его проигнорирует, в худшем – оборудование даст серьезный сбой.
Еще 1 принципиальный момент: в режиме IDE невозможна установка операционных систем на SSD-диски. Твердотельные накопители просят включения AHCI.

AHCI и IDE 2020

IDE значит встроеную электронику привода. Это был обыкновенный интерфейс, который применяется для хранения носителей, например как жёсткие диски и оптические приводы, в течение существенного временного периода. Хотя перед началом были некоторые препятствия, стандарт был по завершению улучшен, и разные диски от популярных и неизвестных изготовителей могут подключаться к большинству материнских плат.

IDE была заменена SATA, потому как она доставила множество плюсов. AHCI (Advanced Host Controller Interface) — это интерфейс прикладного программирования, определяющий один рабочий режим для SATA.

AHCI не оказывает влияние на скорость работы дисков SATA, но предоставляет широкие функции, доступные с SATA.
Чтобы поддерживать обратную совместимость со старым оборудованием, большинство контроллеров SATA представляют вам выбор того рабочего режима, который вы желаете применять. Рабочие режимы включают AHCI и IDE, часто упоминаемые как устаревшая IDE или родная среда IDE, среди прочего, чтобы вы имели свободу.

Стоит ли ставить SSD диск на SATA2?

Выбор IDE в качестве вашего рабочего режима — это как хороший старый хороший диск IDE, однако без положительных качеств AHCI.
AHCI позволяет пользователям применять широкие функции, доступные для SATA. Первая характерность — Native Command Queuing или NCQ. Без NCQ каждый запрос обслуживается постепенно без какой-нибудь оптимизации.

NCQ проводит анализ запросы и перестраивает их таким образом, чтобы запрашиваемые расположения данных, которые физически ближе друг к другу, группируются вместе, чтобы к ним можно было получить доступ в один проход, а время, которое необходимо для минимизации. AHCI также позволяет подсоединять или подсоединять или удалять жёсткие диски из системы, которая работает подобно съемному диску.

Это нереально для дисков IDE, потому как они настроены во время загрузки.
Выбор, независимо от того, применяете ли вы AHCI или IDE, делается до установки ОС на компьютере при переходе от одного к иному, потому как это часто приводит к неверной работе системы, если это вообще возможно. В большинстве операционных систем теперь есть исправления для решения данной проблемы, однако перед переключением следует осуществить конкретные шаги.
Резюме: 1.IDE — это старый стандарт интерфейса, применяемый для устройств хранения данных, а AHCI — интерфейс прикладного программирования для более нового интерфейса SATA. 2.Most контроллеры SATA дают возможность подбирать между AHCI и IDE среди прочих рабочих режимов.

3.AHCI имеет широкие функции, например NCQ и горячее подключение, недоступное с IDE. 4.

Переключение с IDE на AHCI либо наоборот после того как произошла установка ОС может привести к проблемам.

AHCI или IDE — что лучше и в чем разница?

Современные накопители (жёсткие диски, приводы DVD и Blue-Ray) подсоединяются к системной плате как правило через интерфейс Serial ATA (SATA). Самая большая продуктивность достигается при применении механизма AHCI.

Благодаря этому во всех новых ПК, которые работают под управлением ОС Windows 7 или более старших версий ОС от Микрософт, применяется конкретно данный вариант. Если же идет речь о старых системах, то тут необходимо еще подумать, применять AHCI или IDE. Что лучше?

Ответ на данный вопрос зависит от большого количества самых разных факторов.

AHCI или IDE – что лучше? Как подобрать необходимый режим?

Не обращая внимания на популярность операционных систем Windows 7, 8, 10 большинство владельцев ПК и ноутбуков продолжают применять Win XP. ОС отличается стабильностью.

Людям удобно с ней работать. Но у системы Windows XP есть и ряд серьёзных недостатков:

• официальная поддержка Микрософт этой ОС прекращена ;
• технологически устаревшая ОС;
• не поддерживает новые версии DirectX (версии 10-12);
• проблемы с безопасностью;
• нет поддержки более актуальных технологий;
• на XP нереально установить многие современные программы;
• отсутствуют драйверы на новое оборудование.

Перечень можно было бы продолжать еще долго. Если рассматривать вопрос про то, какой лучше рабочий режим – AHCI или IDE — то тут стоит принять во внимание тот момент, что Windows XP просто не поддерживает первый вариант.

Это, конечно, касается и более старых версий ОС от Микрософт. Благодаря этому тут выбор понятен – только IDE. Однако если человек относится к категории продвинутых пользователей, он может загрузить в систему особенные драйверы, которые дают возможность применять механизм AHCI.

По умолчанию же данный режим не поддерживается.

Как работает режим IDE

Комплектующие, которым для подсоединения нужен интерфейс ATA, применяют для работы механизм IDE. Эта технология считается устаревшей, но она активно использовалась в девяностых годах ушедшего века и перед началом нулевых.

Стандарт был внедрен в IBM PC – первых массовых распространенных компьютерах.
Механизм IDE (параллельный интерфейс подсоединения накопителей) обеспечивал передачу данных со скоростью 150 Мбит/сек. Он не позволял применять некоторые важные в то время технологичные решения.

Так, нельзя было произвести горячее извлечение из системы жёсткого диска или CD-привода без выключения или перезагрузки системы. Такие возможности были добавлены инженерами после какого, впрочем только часть компьютеров обрела их поддержку.

Зная предысторию развития интерфейсов, можно достаточно легко дать ответ на несколько вопросов: AHCI или IDE — что лучше для определенной ОС, какая схема обеспечивает более быструю работу?
Постоянное использование интерфейсов Parallel ATA кончилось приблизительно в 2006 году, когда ключевую роль стал играть новый стандарт SATA. Но даже спустя десятилетие IDE все еще в строю, хотя и применяется очень редко.

Механизм используется почти что во всех старых компьютерах и ноутбуках, активен даже в системах, поддерживающих работу с AHCI.

Характерности режима AHCI

Возникновение нового интерфейса SATA, который обладал более сильными возможностями по сравнению с предшествующей технологией PATA, создало необходимость в новом механизме работы с системой. Так появился режим AHCI. Он позволил применять ресурсы не так давно появившегося интерфейса на всю мощность.

Сегодня этот механизм поддерживается всеми современными системными платами.
Применение режима AHCI дает возможность обеспечить передачу информации на максимально потенциальной скорости и применять любые важные технологичные решения. Все важные на данный момент операционные системы имеют драйверы устройств, эксплуатирующие данный протокол.

Так что же подобрать в настоящий момент, IDE или AHCI? Что лучше для современного компьютера?

Во многих случаях выбор необходимо делать в пользу варианта номер.

Плюсы механизма AHCI

Современные приводы с интерфейсом SATA полностью совместимы с новым режимом. Какие же плюсы есть у данного механизма? Все же, подобрать IDE или AHCI – что лучше?

Windows 7 и более новые версии ОС от Микрософт могут работать с 2-мя названными выше протоколами. Однако второй из них лучше всего применять для новых систем.
Выгоды, которые получает пользователь при применении AHCI:

• высокая скорость передачи данных;
• прекрасная продуктивность;
• полная совместимость с современными операционными системами;
• возможность выполнять «горячую» замену жёстких дисков;
• поддержка технологии NCQ (делает лучше работу HDD).

Зная про некоторые плюсы и минусах решения, легко совершить выбор, устанавливать в настройках AHCI или IDE. Что будет хорошо для современного компьютера?

Если он не оборудован приводами PATA, лучше установить новый режим.

Какой режим задать в настройках BIOS

Не обращая внимания на то что режим IDE давно устарел, его поддержка все еще выполняется изготовителями материнских плат. Даже в современных моделях есть возможность применять этот интерфейс. В настройках BIOS в соответствующем разделе можно заменить один режим на другой.

По умолчанию в большинстве случаев ставится механизм AHCI. Можно нарваться на исключение, но это бывает очень нечасто.
Если взять обычную ситуацию, когда пользователь пытается установить на компьютер операционную систему Windows 7, то ему даже не придется вносить никаких изменений в BIOS, чтобы применять новую схему. Возможно, кому-то покажется обыкновенным работать со старым интерфейсом. Так все же, IDE или AHCI – что лучше?

Windows 7 ведь дает возможность применять оба режима.
Если жесткий диск или остальной накопитель подключен к материнской плате через интерфейс SATA, то необходимо оставить режим AHCI, установленный по умолчанию. Полная поддержка этого механизма обеспечивается в операционных системах Windows 7, 8, 10, Ubuntu 16.04 и прочих.

Лишь с новым режимом возможна постоянная работа данных ОС.

Что сделать, если после включения режима AHCI перестает загружаться система

Такая ситуация может появиться, если у пользователя поставлена ОС Windows XP или старая версия Linux. Тут не стоит вопрос, выбрать AHCI или IDE.

Жёсткие диски. HDD или SSD?

Что будет хорошо для старой ОС? Пожалуй, лучше задать режим IDE.

Можно попытаться установить в систему дополнительные драйверы, которые предоставляют поддержку нового стандарта. Впрочем нет гарантии, что после этой процедуры ОС будет правильно работать.
В большинстве случаев компьютер, удачно проработавший очень долго под управлением системы Windows XP, как то перестает загружаться. При этом пользователь не менял в BIOS рабочий режим накопителей. Такая ситуация может появиться из-за ошибок в работе базовой системы ввода-вывода.

В данном случае происходит сброс настроек, активируется режим AHCI. Пользователю нужно самому установить в настройках BIOS поддержку механизма IDE.

AHCI или IDE — что лучше? Описание режима, характеристики

Абсолютно естественно, что хозяева настольных вычислительных систем и ноутбуков стремятся теми или другими способами увеличить их продуктивность. Для решения данной задачи одни применяют говоря иначе оверклокинг (разгон) элементов, остальные же – внесение настроек через предусмотренные разработчиками возможности.

При подборе каждого способа необходимо понимать, что конкретно необходимо получить, и хорошо разбираться в спецификах подобранного метода.

"Горло бутылки"

Известно, что самым из довольно небыстрых составляющих современнейшей вычислительной системы считается жесткий диск, который основан на традиционной шпиндельной системе. Сегодня возникли SSD-аналоги, однако они пока еще не получили широкого распространения из-за слишком не низкой цене.

Нормы

Взаимное действие диска с другими элементами вычислительной системы происходит через специализированный управляющий контроллер. Этот чип служит своеобразным переводчиком команд, преобразователем.

Раньше единственным «языком», понятным контроллеру, являлся протокол IDE.

Возможности и перспективы

Так как нормы являются обратно совместимыми (устройство SATA прекрасно работает по протоколу IDE), то в БИОС или его аналоге практически всегда есть пункт, дающий возможность подобрать желательный режим.

1. Скорость передачи данных по внутренним электронным цепям «контроллер диска – контроллер платы» может достигать от 1.5 Гб/с (гигабит) для вариации SATA-1 до 6 в третьей ревизии. Отметим, что UDMA-6, в котором могу работать старые винчестеры, учитывает лишь 133 Мбит/c.

3. Возможность «горячей» замены устройства, при которой не требуется выключение всей системы.
4. Параллельное обращение сразу ко всем дискам, без применения поочередного переключения.
Вот такой очень соблазнительный перечень возможностей. В этом нет ничего удивительного, что вопрос: «AHCI или IDE: что лучше?» кстати, считается, одним из очень наболевших.

Большинство владельцев компьютеров, как это ни необычайно, все еще верят в «волшебную кнопку».

Доктрина и практика

Так все же, AHCI или IDE — что лучше? Из приведенного выше перечня делаем вывод, что старый протокол существенно проигрывает новому.

Однако это не правильно. Рассмотрим данный момент детальнее.

Да, на самом деле, скорость передачи данных возросла в десятки раз, впрочем магнитные диски в винчестерах как вращались со скоростью 7200 оборотов (наиболее распространенное решение), так и вращаются. Исходя из этого, в процессе считывания никаких революционных прорывов не случилось.

Ни в каком тесте HDD пользователь не увидит 6 Гбит передачи. Даже 200 Мбит недостижимы!

Исключение – твердотельные накопители. Если в системе есть данное устройство, то можно не разбираться с вопросом: "AHCI или IDE: что лучше?", а сразу активировать новый протокол.

Но, как мы указывали, из-за стоимости аналогичные накопители еще не стали массовыми.
Довольно часто в дебатах про то, что лучше — AHCI или IDE, в качестве основополагающего довода в пользу первого указывается способность протокола поддерживать NCQ. На самом деле, при активном обращении сразу нескольких программ к жёсткому диску эта функция позволяет перестраивать поток запросов более правильным способом.

Но в среднестатистическом компьютере к диску нечасто одновременно обращаются более двух-трех программ, благодаря этому говорить о полном отсутствий ускорения нельзя, но оно выходит в границах неточности.

IDE или AHCI — что лучше? Windows 7 при активировании последнего режима поддерживает подключение/выключение SATA-устройства «на ходу».

Очень удобно, тем более в серверных системах, где выключение нежелательно. Все таки для применения «горячей замены» рекомендуется применять не внутренние разъемы, а выведенные на корпус вариации SATA.
И, наконец, протокол позволяет нескольким винчестерам на шине работать одновременно, а не ждать запросов. Именно в таком случае потенциал NCQ полностью раскрывается.

Для среднестатистического компьютера не важно.
В конце концов выходит, что хотя протокол AHCI, с точки зрения технологий, более интересен, все таки от его включения главная масса пользователей не получит ничего, не считая морального удовлетворения. Только два исключения из единого правила: серверная система и применение SSD.

Тонкости применения

Хотя переключить режимы в БИОС можно за считанные секунды, необходимо взять во внимание один принципиальный момент. Он состоит в следующем: если ОС была поставлена, к примеру, с AHCI, то после перевода на IDE загрузка может быть невозможной.

Это не правило, однако чаще всего все происходит конкретно так. Благодаря этому еще до инсталляции дистрибутива необходимо решить, с каким протоколом дисковой системы предполагается работать.

Способ переключения

Для того чтобы попасть в БИОС, сразу же после включения вычислительной системы необходимо несколько раз подряд нажать кнопку Delete (персональные компьютеры) или F2 (ноутбуки). В зависимости от реализации, необходимый пункт может быть в любых разделах. Допустим, для его активации может понадобится перевод Boot Mode в CSM заместо UEFI, после этого в SATA Controller возникает Compatible (IDE) и AHCI.

Искомый пункт может быть в разделе SATA Enhanced. Необходимо тщательно просмотреть весь существующий перечень.

SATA, SAS, SSD В чем отличия жестких дисков для серверов | Renter — выделенные сервера дешево

После переключения следует нажать ESC и согласиться со сбережением изменений.

Итоги

Решение о том, какому собственно протоколу предпочтение отдать, зависит от определенных факторов. Прежде всего, от применяемой ОС.

От совместимости на «железном» уровне. И разумеется от нагрузки на систему.

Чем она больше, тем получше AHCI. Если подвергнуть анализу все отзывы, то можно сказать, что оба протокола прекрасно работают, при правильной настройке не вызывая никаких сбоев. Все таки более лучше применять новую версию.

Это, так сказать, задел "на грядущее", к примеру, на приобретение SSD.