Разница между человеческим языком и языком животных

Разница между человеческим языком и языком зверей

Язык считается орудием, играющим очень важную роль в жизни людей и зверей. Но возможности, которые имеются в обоих случаях, абсолютно несопоставимы.

язык домашних животных

Произведем сравнение и узнаем, чем отличается человеческий язык от языка зверей.

Главное назначение языка

Идет речь о средстве, выполняющем, прежде всего, коммуникативную функцию. Это можно отнести одинаково к двоим видам живых существ.

Язык у людей и зверей служит для передачи информации.

Он дает возможность выражать собственное состояние, играет роль в формировании групп, помогает остерегаться опасностей и искать пропитание, обеспечивает взаимное действие представителей различных полов и в ответе за связь между родителями и потомством.

Сравнение

Способы выражения

Рассмотрим, как вырисовывается язык в любом случае. Так, у людей его реализация выполняется в основном через речь.

Возможность владения ею в устной форме обуславливается особенным строением голосового аппарата и развитым мозгом. Человек способен не только говорить много некоторых звуков, но и образовывать из них слова, а потом составлять грамматически организованные предложения.

Сообщаемое при этом звучит членораздельно. Речь также бывает письменной.

Есть и остальные, менее популярные, способы выражения человеческого языка. К примеру, система жестов для глухонемых.

У зверей тоже есть конкретный языковой арсенал, однако он никогда не вырисовывается в форме речи.

Эти создания могут шипеть, мяукать или завывать, но общаться словами и предложениями им не дано. Нужно сказать, в звуках, которые издают при контакте жители природы, звучит немало экспрессии.

Если перевести такие возгласы на человеческий язык, выйдет что-то вроде «Опасность!», «Скорей сюда, тут еда!», «Убирайся прочь!». Очень важным для представителей фауны считается также язык телодвижений, поз, ароматов.

Вид языковой системы

Отличие человеческого языка от языка зверей заключается в том, что возможности увеличения первого неограниченны. Присущие некоторые детали люди способны сочетать в подобных вариантах, которые не существует до недавнего времени, что обогащает речь.

Аналогичная эфективность позволяет именовать язык данного типа открытой системой.
Что же касается зверей, то у них каждому обстоятельству отвечает отдельный сигнал, который является цельным.

Он не бъется, как слово, на отдельные звуки, из которых можно составлять новые бесчисленные конфигурации. То, что набор сигналов у зверей ограниченный и не пополняется, считается признаком закрытой языковой системы.

Перемещение

Такой критерий означает то, в какой степени язык зависит от текущего момента. Так, содержание речи людей абсолютно не всегда связано с реальной ситуацией.

Мы можем общаться о давно случившихся событиях, делать прогнозы, рассказывать о собственных мечтах, выдумывать. Что немаловажно, при помощи речи люди передают друг дружке нажитый опыт, и это реально делать даже через поколения.

Язык зверей, со своей стороны, отражает сиюминутное физиологическое состояние или обстановку. Реакция тут идет на определенное влияние.

РАЗВИВАЮЩИЕ МУЛЬТИКИ про животных для детей! Звуки животных и другие серии для самых маленьких

А, например, о случившемся неделю назад рассказать ни одно животное, разумеется, не сможет.

Степень произвольности

Люди в типичной ситуации вполне могут контролировать собственную речь. Они могут так формулировать предложения, чтобы смысл сказанного был понятен находящимся вокруг.

Более того, человек умеет выражаться, применяя метафоры, и шифровать сообщения.

Между тем для языка зверей специфична непреднамеренность. Говоря иначе, при этом не происходит обдумывание того, что произносится.

К примеру, почуяв опасность, птица непроизвольно издает крик волнения, выражающий ее эмоциональное состояние. Это служит конкретным сигналом для сородичей животного.

Язык и мышление

У людей названные категории неразделимо связаны. Мысли состоят из слов, существующих в языке.

Животные же не владеют отвлеченными тезисами. Сигналы, которые они делают, обращены вовне, а вот внутренняя речь и возможность повелевать самому себе у них отсутствует.

Все это доступно лишь человеку.

Передача языка в поколениях

В чем разница между человеческим языком и языком зверей с этой позиции? В том, что люди, независимо от собственной воли, могут наследовать один от одного некоторые линии внешности, но языку им приходится учиться, пускай иногда и не совсем осознанно.

Как минимум, чтобы уметь правильно изъясняться, нужно жить среди людей, в обществе, где язык переходит к дальнейшим поколениям как компонент наследия культуры.
Животным в данном отношении свойственна преимущественно генетическая преемственность.

Изготавливаемые ими сигналы являются врожденными. Если какую-либо особь абсолютно изолировать от сородичей и растить среди зверей иного вида, она все равно будет «общаться» на собственном языке.

Язык зверей, его качественные отличия от человеческой речи.

У современных обезьян средства общения , коммуникации выделяются разнообразием но и адресованностью побуждающей иных поменять собственное поведение. В отличие от человека коммуникативные средства (звуки и телодвижения) лишены семантической функции и благодаря этому не служат орудием мышления.

У обезьян нет понятийного мышления. Среди коммуникативных средств общения немало символических компонетнтов(поз, звуков, телодвижений и др) но нет отвлеченных понятий, нет слов, членораздельной речи, нет кодов обозначающих предметные элементы среды, их качества или отношения м\д ними вне определенной ситуации.

Переход на членораздельную речь мог реализуется лишь при переходе с биологической на социальную поверхность развития.Членораздельная речь и труд – основные факторы антропогенеза. , переход к социальной форме общения и послужил биологической предпосылкой зарождения речи в ходе их совместной рабочей деятельности. Только зарождающиеся общественно-трудовые отношения и могли осуществить эту предпосылку и первые детали человеческой речи обозначали информацию о предметах включенных в совместную трудовую деятельность.

Это и есть основное отличие от языка ж который информирует прежде всего о внутренних состояниях индивидуума(привлечение полового партнера, сигнал об опасности) Все это остается в рамках биологических закономерностей. Язык ж – это закрытая генетически установленная для любого вида ограниченного количества сигналов, в то время как человек явл.открытой системой обогащаемая новыми элементами путем создания новых комбинаций из звуковых элементов.

Язык зверей.Общение зверей серьезно выделяется от человеческого.

Человеческое общение имеет вербальный канал. Звуки зверей относятся исключительно к текущей ситуации.

Язык зверей — система знаков (сигналов, звуков), которые передают информацию.

Тактильная информация доминирует у беспозвоночных. Напр. , в колониях термитов есть слепые термиты — рабочие, у которых развит тактильный канал коммуникации.

Имеет большое значение у млекопитающих. Тактильный контакт с раннего детства служит у высших приматов основой представления о себе.

Химический Особенно развит у насекомых и млекопитающих. Напр. когда животные метят территорию, издают сигналы тревоги.

Связь с помощью зрительных сигналов специфична для позвоночных зверей и головоногих моллюсков, что связано с развитостью органов зрения.

Важную роль в зрительной коммуникации играют движения. Наиболее совершенная коммуникационная двигательная система есть у пчёл.

Танцы пчёл изучались немецким физиологом Карлом Фришем (получил за собственные исследования нобелевскую премию).

Звуковые сигналы имеют несколько положительных качеств: звуки более дифференцированы, чем запахи, и могут намного точнее отображать состояние животного. Аудиальная коммуникация — очень многофункциональный вид коммуникации, самый популярный, свойственный фактически всем животным.

У горбатых китов звуковая коммуникация происходит в форме песен, они могут слышать их на расстоянии нескольких сотен километров. У земноводных и пресмыкающихся данный канал развит намного меньше, чем у остальных зверей.

Инфо не имеет конкр адресата.

Важным нюансом явл язык ароматов. Сигналы жив очень определённы о какой то конкр ситуации (Опасность, еда и т. д. )Для общения чел с жив использ языки посредники, кот путём жестов (у обезьян) к примеру передают инфо друг дружке. (язык «Амслен»).

Языки — поср могут усваивать попугаи, дельфины и челобразн обезъяны.
Выделяют следующие отличия коммуникативной деятельности людей от такой у зверей:

1. Языковое общение людей не всегда биологически релевантно, другими словами иногда случаются моменты, когда общение людей незначимо в биологическом отношении.
2. Языковое общение людей тесно связано с познавательными процессами.

У зверей ориентировочные ( познавательные) процессы отделены от тех механизмов и органов, благодаря которым передаются знаки-сообщения в коммуникациях зверей. Коммуникативные процессы у зверей не принимают участие в построении моделей реальности.

У человека уже восприятие, одна из первых ступенек чувственного познания, опосредованно языком. Образы человека – это словообразы.

Преимущественно на основе языка у человека функционируют память, воображение, внимание, мышление. При интуитивном контакте животные отражают мир вокруг вас очень ограничено, они только реагируют на релизеры – важные стимулы.

Инстинкты – это врожденные реакции на стереотипные ситуации.
3. Языковое общение людей отличается как исключительным богатством содержания, так и богатством форм.

Человек говорит о чем хотите, животные же в собственных сообщениях лимитированны исключительно своевременной информацией (животные говорят исключительно о том, что происходит «тут» и «в настоящий момент»). Вневременная и длительная информация у зверей усваивается генетически.

4. Язык человека имеет строение из нескольких уровней, он иерархичен: из фонем складываются части слова ( морфемы), из морфем – слова, из слов – предсложения. Это выполняет речь людей членораздельной.

У зверей при непосредственном контакте особей нет знаков различного уровня, другими словами обычных и непростых, составленных из обычных. К примеру, в языках обезьяньих стад применяется около 30 звуковых сигналов, соответсвующих 30 типовым ситуациям (значениям), при этом все знаки считаются не разложимыми на важные элементы.

В коммуникациях зверей индивидуальное сообщение – это вместе с тем и слово, и предложение, другими словами сообщение нечленораздельно.
Лингвист К. Бюлер произвел практичную классификацию знаков.

В коммуникациях человека, по- Бюлеру, могут делать акцент на один из трех элементов:
А) на отправителя знака; такое сообщение именуется признак.

Симптомы выражает внутреннюю сущность отправляющего. Признак не может быть отделяется от «знаконосителя».

К примеру, очень высокая температура заболевшего – признак для доктора.

Признак вырисовывается независимо от знаконосителя.
Б) на адресата (получателя знака); сообщение – сигнал.

Сигнал отделяется от знаконосителя, он очевиден.

К примеру, гневное выражение лица – сигнал для собеседника.
В) на сам предмет сообщения; сообщение – «настоящий» символ, такой символ обязательно есть член знаковой системы с договоренным синтаксисом).

В коммуникациях зверей эмитируются (испускаются) лишь симптомы и сигналы ( в терминологии К.Бюлера), для «знаков» нужен социальный договор или совместная деятельность по достижению общих целей, отличных от биологических целей, чего у зверей не встречается. Напр., красная покраска брюшка рыбы колюшки во время сезона размножения – признак для самки как готовность к размножению и признак для чужих самцов как готовность оберегать собственную территорию.

У зверей признак четко направлен. У зверей способы подачи и трактовки сигналов наследуются генетически.

Животные легко могут выучится узнавать симптомы и сигналы человеческих сообщений, клички и дрессировочные знаки, усвоенные животными – это знаки по типу сигналов, так как они всегда просят однозначного толкования, и не допускают переносного смысла. «Символичное», «настоящее знаковое» общение, в этом смысле, требует обязательно общественного договора.

Человеческий язык – социальный продукт.
Человеческие системы общения можно поделить на языки слабой и сильной степени.

В человеческом языке как системе общения бывают знаки:
А) работающие исключительно для общения, их значение исключительно информационное и коммуникативное ( к примеру, натуральный язык, нотная грамота, язык химических формул, азбука Морзе и т.д.);

Б) знаки, которые кроме знаковой имеют и не знаковую природу:
1) мимика как проявление впечатлений;

2) языки утилитарные – одежда, мода на те либо другие вещи быта, этикет, правила проведения ритуалов – новогоднее празднование, сдача вступительных экзаменов и т.д.
Если в языке применяются знаки, которые могут применяться для других функций, чем означивание (означивание -вызывание представлений о чем- либо в границах кода или общего смысла)– к примеру, парадная одежда не считая сообщения об исключительности момента несет ещё защитную функцию от холода, — такие языки называются «языками слабой степени» . Они отличаются отпечаток. характеристиками:

1) как и языки «сильной степени», такие языки просят договоренного синтаксиса и семантики: не любой пользователь способен прочесть заключенное в них сообщение, для этого необходимо быть погруженным в ту же культурную традицию, что и испускатель знака;
2) их знаки обладают и практическим значением, не считая значения вызывать представление у получателя знака, сходное с представлениями, имеющимися у испускателя знака;

3) отсутствуют твёрдые правила употребления знаков языков слабой степени;
4) значения знаков языков слабой степени, не считая появляющихся по подготовительной договоренности.

Могут появляться из аналогичности означаемого и означающего.

Иначе,не считая символических знаков (договоренных, немотивированных), в качестве знаков языков слабой степени могут употребляться иконические знаки ( знаки-признаки), в которых означаемое имеет сходство с означающим;
5) степень мотивации сообщения (к примеру., градация по типу важное-неважное сообщение ) соотносится с экспрессией ( степенью выраженности) знаков. «Кричащие» знаки говорят о важности сообщения.

10 простых психологических хитростей, которые всегда срабатывают

К примеру, потребление в одежде редких, дорогих элементов говорит об исключительности события, ради которого эта одежда одевается.
Языки слобой степени филогенетически старинное, чем натуральный язык человека и имеют много общго с языками зверей.

Допустим, у зверей степень мотивации тоже соотносится с уровнем эксперессии знака по типу иконических знаков: крики, издаваемые самцами-разведчиками у шимпанзе тем интенсивнее, чем больше плодов они выявили на дереве.
Иконические знаки, которые человек применяет в своем естественном языке, сходны с употреблением знаков в языках слабой степени.

Важное значение в иконических знаках и знаках языков слабой степени уделяют внешней форме знака, которая, в отличии от настоящего знака-символа (слова ), считается мотивированной. К примеру, иконические глаголы куковать, хрюкать, бибикать мотивированы происхождением от звукоподражаетльных слов.

Лингвист Ч.Хоккет, для того, чтобы сопоставить язык человека с коммуникативным поведение зверей, выделил 7 главных параметров языка человека.
1) Двойственность.

Человеческий язык обладает и формой, и содержанием.

Форма – фонологическая, звуковая оргшанизация естественного языка, содержание – его смысловая организация, частично обеспечивающаяся грамматикой. Внимание к форме сообщения именуется поэтической функцией языка.

Прекрасное сообщение – это, в основном, экономное по форме сообщение. Форма токого соообщения несет сама частично содержание.

Такие поэтические тексты, реализующие, в основном, несколько смыслов: сообщение об объекте, ритм, музыкальность, отсылку к прошлому опыту (коннотативный смысл) или отсылку к прошлому звучанию – рифму и т.д.
2) Эфективность.

Живое существо способно создавать и понимать безграничное число сообщений, составленное из конечного числа имеющих смысл единиц. Владеющий языком может сказать нечто, что он никогда не говорил и не слышал прежде, и он при этом будет понят.

3) Произвольность.

Человек способен шифровать, кодировть собственные сообщения как ему угодно; если есть подготовительная договоренность, код будет понят. Смысл тоже может быть метафоричным.

К примеру, говоря о «падении неприступного града Иерусалимского», словами Библии, можно донести сообщение о разрешении какой-то прежде недоступной проблемы и т.д. Если между единицей языка и её умыслом нет явного и очевидного сходства, то значение произвольно, появляется из общего смысла.

Если смысловая единица языка считается чистым изображением заключенного в ней смысла, то такая единица именуется иконической.
4) Взаимозаменяемость.

Данный термин значит, что любой организм, способный высылать сообщения, должен быть способен и принимать их, т.е. отправитель и приобретатель сообщения могут измениться ролями.
5) Специализация.

Коммуникативное сообщение специализировано, если ответное поведение не связано конкретно с физическими следствиями полученного сообщения. Общение специализировано тогда, когда животное лишь сообщает что-то, однако не действует конкретно.

Языковое значение обеспечивает частичную предсказуемость явления, физическое влияние обеспечивает стопроцентную предсказуемость являения.
6) Перемещаемость.

Сообщение считается перемещаемым в той степени, в которой предмет сообщения и его результат удалены во времени и пространстве от источника сообщения.
7) Культурная преемственность.

Язык достается человеку как часть наследия культуры, хотя лишь генетическая предрасположенность выполняет потенциальной такую форму обучения.
[3] Павловские среды.

Т. II. М.; Л., 1949. С. 166.

[5] Протопопов В.П. Изыскание высшей нервной деятельности в естественном эксперименте.

Киев, 1950. С. 21–23.

[7] Рулье К.Ф. Избранные биологические произведения.

М., 1954. С. 317.
[9] Дарвин Ч. Происхождение видов.

С. 261.

[10] Дарвин Ч. Происхождение человека и половой отбор. Спб., 1896. С. 45.

[11] Боровский В.М. Проблема инстинкта.

Крымское гос. изд-во, 1941. С.133.

Сходства и различия речи человека и языка зверей

Психика даже высших зверей способна отображать лишь пространственно-временные связи и отношения между предметными элементами среды, однако не глубокие причинно-следственные связи. Психика же человека прямо или косвенно отражает также и общественные связи и отношения, деятельность остальных людей, равно как ее результаты, и это дало возможность человеку настигнуть даже недоступные наблюдению причинно-следственные связи.

Чем язык животных отличается от языка человека? Вопрос-ответ. Выпуск 7

На данной основе возможным стало отражение в мозгу человека предметной реальности вне непосредственного отношения к ней субъекта, т. е. в сознании человека образ реальности уже не сливается с переживанием субъекта, а отображаются объективные, стойкие свойства этой реальности.
Тогда как животное может только подать сигнал собственным собратьям по поводу явлений, ограниченных этой, непосредственной ситуацией, человек может при помощи языка сообщать остальных людей о прошлом, настоящем и будущем, передавать им социальный опыт.

В старину считали, что язык выработан для предостережения об опасности и сообщения о пище. На это способны много зверей.

Это можно считать первой ступенью языка, однако нельзя не поразиться очень большому разнооборазию звуков, которые может породить человек, в отличии от зверей. Сложен язык муравев и бабочек.

Бабочка при помощи танца может сообщить иным о пище. Тут применяется свойство переносимости.

Мы можем говорить не только о том, что видим в настоящий момент, но и о дистантных по расстоянию и времени предметах.
Разница в "языке" зверей и языке человека определяет отличие и в мышлении. речь человеческий животное биокоммуникация

Выделяют следующие отличия коммуникативной деятельности людей от такой у зверей:

• 1. Языковое общение людей не всегда биологически релевантно, другими словами иногда случаются моменты, когда общение людей незначимо в биологическом отношении.
• 2. Языковое общение людей тесно связано с познавательными процессами. У зверей ориентировочные (познавательные) процессы отделены от тех механизмов и органов, благодаря которым передаются знаки-сообщения в коммуникациях зверей. Коммуникативные процессы у зверей не принимают участие в построении моделей реальности. У человека уже восприятие, одна из первых ступенек чувственного познания, опосредованно языком. Образы человека — это словообразы. Преимущественно на основе языка у человека функционируют память, воображение, внимание, мышление. При интуитивном контакте животные отражают мир вокруг вас очень ограничено, они только реагируют на релизеры — важные стимулы. Инстинкты — это врожденные реакции на стереотипные ситуации.
• 3. Языковое общение людей отличается как исключительным богатством содержания, так и богатством форм. Человек говорит о чем хотите, животные же в собственных сообщениях лимитированны исключительно своевременной информацией (животные говорят исключительно о том, что происходит «тут» и «в настоящий момент»): предупреждают друг друга об опасности, о наличии пищи, выражают готовность к агрессии в отношении к сопернику и т.д. Вневременная и длительная информация у зверей усваивается генетически.
• 4. Язык человека имеет строение из нескольких уровней, он иерархичен: из фонем складываются части слова (морфемы), из морфем — слова, из слов — предложения. Это выполняет речь людей членораздельной. У зверей при непосредственном контакте особей нет знаков различного уровня, другими словами обычных и непростых, составленных из обычных. К примеру, в языках обезьяньих стад применяется около 30 звуковых сигналов, надлежащих 30 типовым ситуациям (значениям), при этом все знаки считаются не разложимыми на важные элементы. В коммуникациях зверей индивидуальное сообщение — это вместе с тем и слово, и предложение, другими словами сообщение нечленораздельно.

В коммуникациях человека, по мнению лингвиста К. Бюлера, могут делать акцент на один из трех элементов:

• А) на отправителя знака; такое сообщение именуется признак. Симптомы выражает внутреннюю сущность отправляющего. Признак не может быть отделяется от «знаконосителя». К примеру, очень высокая температура заболевшего — признак для доктора. Признак вырисовывается независимо от знаконосителя.
• Б) на адресата (получателя знака); сообщение — сигнал. Сигнал отделяется от знаконосителя, он очевиден. К примеру, гневное выражение лица — сигнал для собеседника.
• В) на сам предмет сообщения; сообщение — «настоящий» символ, такой символ обязательно есть член знаковой системы с договоренным синтаксисом.

В коммуникациях зверей эмитируются (испускаются) лишь симптомы и сигналы (в терминологии К.Бюлера), для «знаков» нужен социальный договор или совместная деятельность по достижению общих целей, отличных от биологических целей, чего у зверей не встречается. Напр., красная покраска брюшка рыбы колюшки во время сезона размножения — признак для самки как готовность к размножению и признак для чужих самцов как готовность оберегать собственную территорию.

У зверей признак четко направлен. У зверей способы подачи и трактовки сигналов наследуются генетически.

Животные легко могут выучится узнавать симптомы и сигналы человеческих сообщений, клички и дрессировочные знаки, усвоенные животными — это знаки по типу сигналов, так как они всегда просят однозначного толкования, и не допускают переносного смысла. «Символичное», «настоящее знаковое» общение, в этом смысле, требует обязательно общественного договора.

Человеческий язык — социальный продукт.
Человеческие системы общения можно поделить на языки слабой и сильной степени.

В человеческом языке как системе общения бывают знаки:

• А) работающие исключительно для общения, их значение исключительно информационное и коммуникативное (к примеру, натуральный язык, нотная грамота, язык химических формул, азбука Морзе и т.д.);
• Б) знаки, которые кроме знаковой имеют и не знаковую природу:

• 1) мимика как проявление впечатлений;
• 2) языки утилитарные — одежда, мода на те либо другие вещи быта, этикет, правила проведения ритуалов — новогоднее празднование, сдача вступительных экзаменов и т.д.

Языки зверей и язык человека

Языки большинства зверей, включая и язык обезьян, — это сово­купность определенных сигналов — звуковых, обонятельных, зритель­ных и т.д., которые работают в этой ситуации и непроизвольно отражают состояние животного в данный определенный момент.
Основная особенность главных видов коммуникации большинства зверей — ее непреднамеренность, т. е. сигналы не имеют непосред­ственного адресата.

Этим естественные языки зверей принципи­ально выделяются от языка человека, который функционирует под контролем сознания и воли.
В языках зверей сигналы видоспецифичны’.

в кратце они такие же у всех особей этого вида, их характерности установлены генетически, а их набор почти не подлежит расширению. Сиг­нализация (языки) большинства видов зверей включает следую­щие ключевые категории:
* сигналы, предназначающиеся половым партнерам и потенциальным соперникам;
* сигналы, которые предоставляют информационный обмен между родителями и потомством;
* крики волнения, очень часто имеющие такое же значение для жи­вотных прочих видов;
» сигналы, помогающие поддерживать контакт между членами стаи;
» сигналы-«переключатели», чье назначение — приготовить жи­вотное к действию дальнейших стимулов, к примеру извес­тить о намерении играть;
» сигналы-намерения», которые предшествуют какой-то реак­ции (к примеру, птицы перед взлетом выполняют особенные дви­жения крыльями);
» сигналы, которые связаны с высказыванием агрессии;
* сигналы неудовлетворения (фрустрации).

Такие общепринятые представления о структуре видоспецифи-ческих языков зверей.
Характерности природных языков высокоорганизованных живот­ных.

В настоящее время скапливается все больше сведений про то, что языки приматов и, видимо, иных высокоорганизованных жи­вотных иногда выходят за рамки видоспецифической коммуникаци­онной системы. Известно, предположим, что в языке верветок, зеленых мартышек имеются звуковые сигналы для определения определенных объектов и явлений, в особенности разных видов хищников.

Они обозначают не «хищника вообще» как опасность, а именно лео­парда, змею и др. Аналогично есть сигналы для определения не любо­го корма для утоления голода, а конкретной пищи (детальнее см.:

Зорина и др., 1999; Резникова, 2000).

Звуковые сигналы шимпанзе также бывают не только видоспеци-фическими, но могут передавать абсолютно новую определенную ин­формацию (Чудолл, 1922). Способность шимпанзе к пониманию син­таксиса, обнаруженную при усвоении языков-посредников и обще­нии с человеком в лабораторных исследованиях, видимо, можно заметить и в естественном поведении данных зверей.

На самом деле, у приматов есть непростая звуковая комму­никация (вместе с системами сигналов иных модальностей). Напри­мер, самец шимпанзе пытается кричать «похоже» на ту обезьяну, с которой он сейчас взаимодействует (т.е. воспроизводит звуковые характеристики ее криков).

Это послужит спосо­бом унификации криков членов этой группы (Mitani, Brandt, 1994). Показано, что в «долгих криках» шимпанзе присутствуют вариабель-ные детали, которые в различных ситуациях идут в различной последова­тельности.

В формировании индивидуального звукового репертуара каждого самца шимпанзе важное имеет значение подражание соро­дичам. Данное свойство прекрасно выделяет их язык от обыкновенных коммуника­тивных систем зверей.

Было даже высказано предположение, что природная комму­никативная система шимпанзе считается переходной между язы-
ком человека и коммуникативными системами иных зверей (ее иногда именуют «протоязыком») (Ujhelyi, 1997).
Язык и сигнальные системы, по И. П. Павлову.

Системы комму­никации, которые используют животные, И. П. Павлов называл пер­вой сигнальной системой, общей для зверей и человека.
Язык человека позволяет передавать информацию также в отвле­ченной форме, при помощи слов-символов, которые считаются сигналами иных, определенных сигналов.

Собственно поэтому И. П. Павлов называл слово сигналом сигналов, а речь — второй сигнальной системой. Она дает возможность не только реагировать на определенные стимулы и сиюми­нутные события, однако в отвлеченной форме сохранять и передавать ин­формацию об отсутствующих предметах, а еще о событиях прошлого и грядущего, а не только о текущем моменте.

В отличии от коммуникативных систем зверей язык человека слу­жит не только средством передачи информации, но и аппаратом ее переработки. Он требуется для оснащения высшей когнитивной функ­ции человека — абстрактно-логического (вербального) мышления.

Язык человека — это открытая система, запас сигналов в которой фактически безграничен, тогда как число сигналов в реперту­аре природных языков зверей невелико.
Звуковая речь, как все знают, только одно из средств реализации функций языка человека, который имеет также и прочие формы выражения, к примеру разные системы жестов, т.е. языки глу­хонемых.

В наше время наличие зачатков второй сигнальной системы обсследуют у приматов, а еще у остальных видов высокоорга­низованных зверей: дельфинов, попугаев, а еще врановых птиц. Есть два подхода к анализу данной проблемы:
• проведение тестов на символизацию в традиционных лабораторных экспериментах;
* обучение зверей особенным языкам — называющимся язы­кам-посредникам, они собой представляют самые простые аналоги речи человека; языки-посредники по большей части воспро­изводят его структуру, но выполнены при помощи более дос­тупных для зверей и они не требуют тонкой артикуляции средств — жестов, выбора жетонов, нажатий на клавиши ком­пьютера и др.

Цель двоих подходов — узнать, способны ли животные обучить­ся потреблению отвлеченных, прежде нейтральных для них стимулов как символов предметов (объектов) настоящего мира в отсутствие самих предметов.
Рассмотрим постепенно любой из этих подходов.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: При сдаче лабораторной работы, студент выполняет вид, что все знает; учитель выполняет вид, что верит ему. 9870 —

| 7531 —

или читать все.