Разница между яндексом и гуглом

Разница между Яндексом и Гуглом

Вопрос про хорошие качества одной из 2-ух поисковых систем неизменно находится в ТОП холиваров. Чем пользоваться лучше: яндексом или google?

Показатели сравнение всегда субъективны, и споры доходят до совсем уж нелепостей, например, о палитре цветов.

Тем не менее, стремление найти несколько отличиительных качеств и наконец подобрать раз и насовсем естественно для пользователя, хотя никто настолько категоричен не бывает. Очень много людей, ищущих информацию, прогоняют собственные запросы через две системы, дополняя результаты поиска.

Обозначение

Яндекс — отечественная поисковая система, распространенная в рунете и в определенных государствах СНГ. Также так именуется веб-портал.

Гугл — самая крупная в мире поисковая система с многоязычным интерфейсом.

Сравнение

Как можно заметить, разница между яндекс и Google прежде всего в локализации. Гугл — детище американцев (правда, один из ее создателей оказался российского происхождения), Яндекс — патриотично российский проект с самого начала.

Системой Гугл пользуются во всем мире, Яндекс же известен в Российской Федерации и государствах СНГ. Согласно данным статистики вкусы русских пользователей разделяются между 2-мя поисковыми машинами в пропорции 53% к 33% в пользу Яндекса.

Нужно сказать, что Google понемногу уменьшает отрыв.

Для многих пользователей значительным показателем выбора будет интерфейс. Субъективные мнения в данном отношении и дают возможность вечному спору о недостатках и преимуществах Яндекс и Google быть вечным.

Google являет нам аскетичное окно, в котором материалы не громоздятся один на одном, сообщая, что он — поисковая система первым делом. Яндекс готов предъявить море информации, также и графической, на его главной странице можно потеряться.

Блоки рекламы вперемешку с виджетами, лента новостей, ссылки на сервисы и где нибудь незаменимое окно входа в почту — можно вполне забыть о цели прихода. Дизайнерской разработкой Яндекс занимается Студия Артемия Лебедева.

Google скромен и минималистичен, однако это не означает, что сервисов в его арсенале нет. Набор их у Яндекс очень поражает, однако в отношении распространенных сервисов приблизительно одинаков у двух систем, кроме разумеется электронной платежной системы Яндекс.Деньги — Гугл не даёт возможности привязать бумажник к аккаунту.

Зато есть у него популярнейший видеохостинг Youtube. Яндекс-карты и Гугл Maps — другая тема, и вкусы в данном случае зависят от устройства, с этими приложениями работающего.

Если обратить собственное внимание на собственно поиск, за чем к Яндексу и Гуглу и обращаются, то можно говорить о большой степени релевантности результатов Гугл и несколько очень низкой — оппонента. Более того, Яндекс часто разрешает себе над пользователем глумиться, выдавая ссылки на дублирующий друг друга контент.

Процент ссылок на копипаст в выдаче Гугл меньше. Очередной интересный момент: Google не заставляет пользователя жать на кнопку, начиная выводить результаты поиска еще в процессе ввода поискового запроса, исправляя их по ходу действия.

В Яндекс со страницы выдачи можно получить больше информации о сайте.
Не вдаваясь в тонкости оптимизации сайтов для поисковых систем, необходимо выделить, что Google для веб-разработчика (или владельца сайта) — стабильность и отсутствие малоприятных сюрпризов.

Не обращая внимания на равное время существования (оба поисковика работают с 1997 года), техслужбы Яндекс все еще методом проб и ошибок настраивают, отлаживают и меняют поисковые алгоритмы, что ведет к нарушению очередности в перечне выдачи результатов, к примеру. Также поисковая система Гугл довольно оперативно прибавляет в индекс новые страницы, у Яндекса же данный процесс занимает больше в несколько раз времени.

Сравниваем выдачу: Яндекс vs Гугл

Если Яндекс – абсолютный лидер по аудитории неподвижных компьютеров, то Гугл – самый большой ресурс Рунета по мобильной аудитории (по данные TNS).

В феврале 2015 года мобильными сервисами Гугл воспользовались 13,5 млн. человек. Как отмечают представители компании, росту популярности Гугл помогают голосовой поиск и голосовые команды.

Но главная причина успеха вызвана предустановленными приложениями Google на мобильных устройствах Android. В сентябре этого года ФАС уже признал, что аналогичные действия Гугл нарушают закон о конкуренции.

Посмотрим, окажет влияние ли это на последующий рост популярности Гугл, или Яндекс найдет другие способы (не считая судебных) приобрести мобильную аудиторию. Мы же в нашей публикации сравним качество поиска Яндекс и Гугл со стационарного ПК.

Интерфейс

Начинаем мы собственное сравнение с внешнего вида страницы поиска. Персонально меня всегда привлекал минимализм Гугл.

На стартовой странице не считая поисковой строки, существует только ссылки для быстрого перехода на сервисы.

Яндекс уже на главной странице довольно навязчиво предлагает собственные сервисы, хорошо сдобрив их рекламой. Может быть, это характерность российских компаний, так как поиск Mail и Rambler имеют подобный вид.

Акция на Руварде для digital-агентств/студий!

Только до 31 марта при пополнении баланса агентства на Руварде через ЛК мы добавляем клевый бонус, аж до удвоения пополняемой суммы!
Кому-то наоборот кажется хорошим возможность уже на стартовой странице выяснить свежие новости, мониторинг погоды, загруженность дорог и др.

Функционал

По принципу работы оба поисковика рекомендуют приблизительно аналогичный инструментальный набор: поиск по картам, видео, новостям, картинкам и прочему, есть фильтр расширенного поиска с очень тонкой настройкой. Я так думаю, у Яндекса более понятный и зрительно приятный интерфейс.

У Гугл, в отличии от Яндекса, есть голосовой поиск не только на мобильном, но и на неподвижном ПК.

Здесь же на странице поиска Гугл можно выключить личный результат (с учетом истории предыдущего поиска для оформленных пользователей), в Яндексе данная функция выключается в настройках, что потребует больше усилий и времени.

Реклама

В Гугл больше рекламы. В зависимости от запроса она занимает не только первые три позиции, но и всю правую колонку, включая как текстовые объявления, так и баннеры.

В Яндексе реклама сконцентрирована в поисковой выдаче и занимает три первых и последних места на странице, а еще размещается с правой стороны в виде медийно-контекстного баннера.

Механизм поиска

Сегодня механизм поиска довольно сложный, и дает возможность очень быстро определять, что конкретно ищет пользователь, и искать наиболее релевантный ответ. Для этого системы поиска все время улучшают собственные методы поиска.

Сравним рабочий механизм 2-ух систем. Мощности Гугл достаточно, чтобы индексировать сайты фактически в реальном времени.

Собственно поэтому апдейты выдачи Гугл происходят каждый день. Для пользователей это значит, что Гугл способен предоставлять самую важную информацию.

К примеру, по запросу «турция» (так как на сегодня это самая горячая новостная тема в связи со сбитым российским истребителем) Гугл на первых строках выдаёт текущие новости по ситуации с Турцией.

Обзор голосовых переводчиков GOOGLE и YANDEX

В Яндексе по подобному запросу новости появляются только ближе к середине страницы выдачи.

Google лучше Яндекса подойдет для поиска на иных языках, так как считается международным продуктом и работает по всему миру.

Но здесь есть и вторая сторона, отечественный Яндекс выдаёт намного более лучший результат по региональному запросу.
Мощностей серверов Яндекса не достаточно для моментальной обработки данных, благодаря этому значительная часть поисковых запросов кэшируется, и пользователь получает заблаговременно приготовленную страницу выдачи.

Эта технология дает возможность качественно и быстро формировать выдачу на запрос пользователя, только ответ этот будет не всегда важным. Периодичность, с которой боты Яндекса обходят сайты, зависит от их стилистики, и для некоторых ресурсов может составлять пару дней и более.

Для новостных и информационных порталов, соцсетей, twitter применяются специализированные быстророботы, которые индексируют сайты ежечасно. Метод кеширования страниц дает возможность получать намного качественные сайты в выдаче.

Но с введением «Минусинска» выдача по некоторым требованиям начала обновляться фактически каждый день и ее качество испортилось.

Качество поиска

Приступим к самому основному пункту сравнение – качеству поиска. Главным показателем качества считается довольство пользователя, другими словами получил ли он ответ на собственный вопрос, и насколько быстро.

Для этого сравним выдачу по трем требованиям различного типа: информационному, коммерческому и региональному.
1. Начинаем с коммерческого запроса «приобрести apple айфон 6».

Пользователь желает приобрести конкретную модель телефона и ищет подходящий магазин.

Вот так смотрится выдача поисковиков.

ТОП Яндекс Гугл

1	Страница Apple айфон 6 16Gb на Яндекс.Маркете https://market.yandex.ru/product/11031621?clid=703	Сайт официального изготовителя Apple http://www.apple.com/ru/shop/buy-iphone/айфон
2	Страница Apple айфон 6 64Gb на Яндекс.Маркете https://market.yandex.ru/product/11031663?clid=703	Страница Apple айфон 6 64Gb на Яндекс.Маркете https://market.yandex.ru/product/11031663
3	Посадочная страница online-магазина Apple4G https://apple-4g.ru/айфон/6/	Страница Apple айфон 6 16Gb на Яндекс.Маркете https://market.yandex.ru/product/11031621
4	Посадочная страница online-магазина Luck-shop.ru http://luck-shop.ru/catalog/apple-iphone-6s-	Раздел каталога товаров с айфон 6 «В Связном» http://www.svyaznoy.ru/catalog/phone/225/apple/айфон-6
5	Страница товара online-магазина Apple-ru http://apple-ru.ru/catalogue/phones/айфон/apple-iphone-6/apple-iphone-6-64gb-space-grey/	Раздел каталога товаров с айфон 6 в Re-store http://www.re-store.ru/apple-iphone/айфон-6/

Выдача Google смотрится очень качественной, так как предлагает пользователю Официальные магазины этого продукта. Сниппеты также более информативные, в них представлена цена, имеется возможность перейти сразу на страницу с определенной моделью.

В выдаче Яндексе на первой странице нет сайта изготовителя, как и официальных дилеров бренда.

Вывод: Выдача в двоих поисковых машинах пересекается по двум ссылкам на Яндекс.Магазин, в остальном более надежные и качественные онлайн-магазины были предложены Гугл.
2. Информационной запрос «Севилья».
Гугл сразу дает понять, что знает по этому запросу больше Яндекса (8,6 млн ответов, против 4 млн в Яндексе). Проверим, насколько данная информация более ценная для пользователя.

Ведь по запросу не ясно, что конкретно мы в поисках.

Это может быть испанский город, его интересные места, одноимённый ФК и т.д.

ТОП Яндекс Гугл

1	Ссылка на Википедию.	Ссылка на Википедию.
2	Русскоязычный сайт ФК «Севилья» http://sevillafc.ru/.	Путеводитель по Севилье на ресурсе «Тонкости туризма».
3	Путеводитель по Испании.	Новости ФК «Севилья» на Спорт.
4	Путеводитель по Севилье.	Турнирная таблица ФК (Украинский домен).
5	Новости ФК «Севилья» в спортивном издании Спорт.	Сайт об Испании.

И опять одно совпадение – оба ресурса поставили на первое место ссылку на Википедию. Дальше есть пересекание по ссылке на спортивное издание Спорт.

Выдача Яндекса по информационному запросу смотрится иначе, чем по коммерческому. Меньше рекламы (по большей части в низу страницы), есть подборка WikiData с кратким описанием города, в выдаче есть ссылки на карты, подборку картинок и видео.

Выдача Гугл также поменялась. Есть фото города и новости ФК, а еще информационная справка о городе Севилья.

Гугл не до конца уверен, что конкретно мы в поисках, в виде замены предлагает поиск по запросу ФК «Севилья».

Вывод: Гугл не до конца понимает, что конкретно мы искали, и на всякий пожарный случай даёт равнозначную выдачу и по городу, и по ФК. Яндекс более уверен, что речь идет собственно о городе, благодаря этому по большей части предлагает путеводители, отели и другую информацию для отдыхающих.
3. Региональный запрос «доставка воды в саратове». Яндекс отыскал 5 млн. запросов, В то время в Гугл по этому запросу всего 338 тыс. страниц.

ТОП Яндекс Гугл

1	Компания по транспортировке воды «Аква-Русь» http://aqua-russ.ru/	Компания «Белый ключ» http://www.voda64.ru/
2	Еще одна компания по транспортировке воды «Плеяда Водолей» http://svodoley.ru/	«Аква-Русь» http://aqua-russ.ru/
3	Компания в Саратове «Дар жизни» http://springsrussia.ru/	«Вязовский источник» http://www.vyazovka.ru/
4	«Пилигрим» http://saratov.piligrim19.ru/	«Живая вода» http://www.avitasar.ru/
5	«Живая вода» http://www.avitasar.ru/	«Плеяда Водолей» http://svodoley.ru/

Оба поисковика не приготовили никаких сюрпризов, на самом деле, все сайты посвящены транспортировке воды в Саратове. К тому же перечень компаний фактически сходится, чего не скажешь об их ротации.

Информативный сниппет в Яндексе позволяет прямо в выдаче выяснить рабочее время и данные контактов компании, что очень удобно.

Однако у компании «Плеяда Водолей», расположившейся на другом месте, имеются очевидные проблемы с заголовком сниппета. Подобные трудности чувствует компания, занявшая 5 место.

Гугл сразу показывает карту Саратова с выделенными на ней компаниями, контактными данными и рабочим временем.

Выводы: Оба поисковика рекомендуют приблизительно одинаковую выдачу по этому запросу. Но Яндекс предлагает более информативные сниппеты, а в Гугл есть наглядная карта со всей контактной информацией по любой компании.
Проанализировав выдачу двоих поисковых систем, становится ясно, что они друг от друга отличаются. И мы говорим не только про специфики ранжирования сайтов, но и о предоставлении информации и взаимном действии с пользователем.

Складывается впечатление, что в настоящий момент из-за частой ротации в выдаче Яндекса, Гугл смотрится более качественным ресурсом. И, но все таки, каждый ресурс подойдет под решение конкретных задач, Гугл – с целью поиска важной информации, а еще запросов на иных языках, Яндекс хорошо справится с региональным поиском услуг и товаров.

Намного больше материалов по теме в блоге iSEO.

«Google» или «Яндекс», что лучше? Сравнение ведущих соперников Всемирной сети

Две компании заняли надежные позиции в русскоязычном сегменте интернета. Отсюда и вытекает давнишний спор о том, «Google» или «Яндекс» что лучше . Дать ответ на это вопрос очень тяжело, каждый имеет собственные большие плюсы, а еще минусы.

В большей степени применение каждого поисковика вызвано привычкой. Сегодня Яндекс охватывает 58 % пользователей, остальное разделяют между собой Google и другие неизвестные системы поиска (естественно, последним остались совсем малые доли процентного соотношения).

Для того чтобы хоть как-нибудь сопоставить эти компании проведём обзор поисковых систем и часто применяемых сопутствующих программ и сервисов.

Различия Гугла и Яндекса

Перед тем как приступать конкретно к сравнению каждого отдельного обслуживания, отметим важные отличия 2-ух систем:

• Яндекс отличается более наполненным и самым разным интерфейсом, в то время как Google предрасположен к минимализму;
• с точки зрения веб-разработки, Google является более стабильным, благодаря этому ему отдаётся больше желаний;
• Яндекс – российская компания, Google – американская;
• Yandex имеет существенно больше полезных разработок, чем его оппонент;
• Гугл предлагает пользователям отличные поисковые подсказки;
• Считается что релевантность результатов поиска у Гугла выше, но все таки необходимо помнить, что Яндекс был разработан конкретно для русскоязычного сегмента интернета и в нём он превышает соперника.

Теперь можно перейти к более детальному сравнению конкурентных компаний.

Google или Яндекс, что лучше : сравниваем системы поиска

Поисковая строка — одна из неотъемлемых сервисов применения интернета. Какая из них лучше, Google или Яндекс, об этом спорят именно тогда, как соперники откровенно проявились на рынке.

Если сопоставлять вкусы в применении поисковиков, то в большей части все зависит от страны, благодаря этому мы будем сопоставлять компании в рамках России и СНГ. В данном случае откровенно находится в лидерах Yandex, так как сервис с самого начала создан и заточен под русскоязычный интернет.

В данном сегменте он лучше ищет информацию, забираюсь в самые потаённые части сети, о которых Google и не слышал.
Если рассматривать вопрос относительно скорости поиска, то американская поисковая система справится с требованиями быстрее русского оппонента.

К позитивным свойствам Гугл относится:

• практически маленькое количество рекламы;
• качественная защита от недобропорядочных пользователей;
• релевантная выдача, которая состоит из современных данных.

Нужно отметить также явные преимущества его соперника:

• приличное количество дополнительных добавочных сервисов;
• полное соответствие выдачи заданному запросу;
• более полное ранжирование русскоязычной сети.

Аналогичным образом, опять не удаётся определить Google или Яндекс, что лучше . Определенно одно, если нужны данные из русского сегмента интернета, то лучше обратиться к Яндексу, в случае, когда необходимы данные с зарубежных сайтов, то прекрасным выходом из этой ситуации будет применение Гугл.

Дополнительные сервисы

Кроме выполнения главного предназначения поисковых систем, любая из них имеет немало сопутствующих сервисов, которые предназначены для помощи пользователям в самых разных ситуациях. Необходимо выделить, что Яндекс в данном вопросе откровенно преуспел, у компании есть приличное количество полезных разработок.

Google хотя и не успевает за соперником в данном вопросе, но ключевые наработки также имеет.

Карты Google и Yandex

Приложение «Карты» полезное и необходимое не только среди водителей, но также и в кругах пешеходов. Благодаря этому сравнение полезных программ от соперников начинаем собственно с него.

Приложение похожи по принципу действия с навигатором при этом доступно для любого смартфона.
Многие пользователи говорят, что карты от Гугла более понятные и хорошие.

Но нужно отметить. Что разработка от Яндекса существенно практичнее.

Сервис более интерактивный, чем приложение соперника.

По ходу движения пользователь имеет возможность делать пометки, которые синхронизируются и отображаются на устройствах иных хозяев. Аналогичным образом, водители и пешеходы своими силами составляют и поддерживают востребованность данных про обстановку на дорогах.

В двоих приложениях внедрён голосовой поиск. Но сервис от Яндекса даёт более точные информацию о координатах населённых пунктов России и бывших советских республик, в то время как последние в картах Google только лишь обозначены границами.

Карты Google или Яндекс, что лучше ? Оба обслуживания удобные и пользуются большой популярностью и спросом. Но российский сервис более практичен и интересен для водителя и пешеходов, так как предоставляет больше шансов.

Облачные хранилища

Чтобы сберечь информацию, фотографии и другие важные данные разумнее размещать их в облачном хранилище. Это даст возможность не потерять к ним доступ например если устройство поломается.

Соперники рекомендуют пользователям два обслуживания Яндекс.Диск и Google диск. Какие условия у любого из них и который из них лучше.

Что предлагает Яндекс.Диск:

• бесплатный объем памяти – 10 Гб;
• русскоговорящее меню;
• хороший интерфейс и меню;
• можно предъявить доступ к определённому файлу просто передав ссылку на него;
• большая скорость обмена данными.

Одним минусом обслуживания можно считать отсутствие возможностей работать с файлами Микрософт Office.
Что отличного можно отыскать в Google Диске:

• возможность работать с Google Доками (текстовыми файлами, таблицами и презентациями);
• возможность работать над одним документом нескольким пользователям в онлайн режиме;
• 15 Гб бесплатного хранилища;
• сервис «Google Фото», оптимизирующий работу с изображениями.

Оба обслуживания превосходно организованы для применения и имеют агентов, упрощающих взаимное действие. Они вполне надёжные и не опасны.

Большинство отдают предпочтение Google Диску, исключительно за возможность применять офисные программы в онлайн режиме.

Программа корреспондент

Последнее что осталось сопоставить, перед тем как сделать конечный вывод Google или Яндекс, что лучше это браузеры двух компаний. Программа, которая предназначена для доступа в интернет, как нельзя точно определяет каждого соперника.

Интерфейс приложений приблизительно одинаков, однако при этом Google придерживается стратегии минимализма, Яндекс пытается дополнить его разными полезностями. Но все таки увеличения американского корреспондента дают возможность настроить браузер в согласии с собственными предпочтениями.

Что же касается скорости поиска информации и загрузки страниц, то Google браузер в этом откровенно находится в лидерах. Программа от соперника восполнена Турбо-ускорением благодаря чему критерии сравнялись.

При этом функция Турбо-ускорения выстроена на сжатии трафика, что превосходно проявляется на работе программы в мобильных устройствах.
Безопасность воплощена на высоком уровне во всех программах.

Но браузер от Гугл не сможет обезопасить пользователя при переходе на вредоносный сайт, Yandex браузер, по заявлению разработчиков, полностью блокирует аналогичные ресурсы и каждый раз обновляет их перечень.
В результате сравнение так и не удаётся сделать четкий вывод кто из соперников лучше.

Благодаря этому в зависимости от целей необходимо выбирать в пользу одной или остальной поисковой системы, так, кстати, поступает многие пользователи.

Ну да, их конкурентная борьба не мешает пользователю одновременно применять и тот и другой поисковик.

В Российской Федерации удобнее пользоваться Яндексом. По поводу безопасности: здесь нужно подбирать, кто будет тебя контролировать — ФСБ или ЦРУ с АНБ, благодаря этому мы, как патриоты, разумеется должны подбирать Яндекс.

Но вот отсутствие документов офиса у Яндекса — это важный недостаток.
«Но вот отсутствие документов офиса у Яндекса — это важный недостаток.»

А с какого я должен быть патриотом?)

Цру наркоту не подкидывала на терретории россии, в отличие от.
Ну и вали в штаты, не пыли тут.

Пользуюсь интернетом уже давно, около 10 лет.

И если до этого времени выбор был определенно в пользу Гугл, то сейчас начал отмечать то, что Яндекс, как поисковой сервис с дополнительными функциями, стал намного удобнее для пользователей из России. По всей видимости они поменяли что-нибудь в своем поисковом механизме, так как я очень часто нахожу более релевантные ссылки к к моим требованиям собственно в Яндексе.

Вообще непростая тема для обсуждения, здесь все будет зависеть от нужды пользователя. Занимаюсь развитием веб — магазина и больше ориентируюсь на Яндекс, который, по моей точке зрения, не имеет соперников в этой нише.

Яндекс метрика в «рунете» — важный помощник и если сравнивать с Google Специалист включает огромные преимущества в виде релевантности ответа на мои запросы. И все же с целью поиска английских источников подходит заморский браузер.

В общем, пока есть и то и другое, буду пользоваться обоими браузерами.
С точки зрения поиска собственно среди русскоязычных веб-страниц Яндекс показывает себя лучше: результаты выдаёт, скажем так, более важные и точные.

Более того Яндекс в поисках контактов, адресов и отзывов активно применяет собственные дополнительные сервисы: Карты и Магазин.
При вводе подобных запросов в поисковике Гугл, полученные результаты сваливаются в кучу: там и у нас на языке представлена информация, и на зарубежных — приходится это все перелопачивать.

За очень тщательный поиск сведений в Рунете я выбираю Яндекс.
Никита ответил. достаточно точно. добавлю.

В поисках эксклюзивов (по и материалы по сложным разработкам) Яндекс лучше в несколько раз . гуглятина выдаёт оплаты по пай пал. порно и прочуую хрень.

Гугле ни разу ни спас.
Персонально я давно пользуюсь Гуглом по определенным причинам.

Во-первых, в связи со особенностью моей работы, чаще пользуюсь английскими сайтами, а в данном сегменте, как было правильно отмечено в статье, Google разгромно побеждает собственного соперника.

Второе, не люблю, когда на экране всплывает много лишнего типа новостей, телепрограммы и всего такого. Однако если кто-то больше работает с русскоязычными сайтами и ему на самом деле необходима вся та информация, которую я именовал «ненужной», то разумеется, ему дорога в Яндекс.

Через Яндекс.Картинки лучше искать разную информацию, чем в гугле.
Яндекс гораздо лучше Гугла.проверенно эксперементальным путем.желаете верьте желаете нет.

В КМС очень строгое разграничение между поисковой рекламой и рекламой на площадках.

Вероятнее всего это чисто американский подход к ведению бизнеса. Самые эффективные методы отделены от менее хороших способов «пропастью».

Основой этого всегда являлся денежный поток, скорректированные на расходы по его получению или ROI.

Если более успешным считается поиск, то в случае вливания туда 80% бюджетов глобальных рекламодателей, нет никакого смысла делать результативность тематической и поведенческой рекламы высокой. Я даже предположу, что разница должна быть на порядок.

Яндекс, конкурируя с более глобальным и мощным игроком стремиться овладеть географическим рынком и быть на нём лидером. Благодаря этому Яндексу не имеет значения массовое превосходство и не актуальны глобальные амбиции глобальных компаний.

Благодаря этому глобальные компании подстраиваются под Яндекс тогда, когда им жизненно нужен Русскоязычный интернет. И в этом смысле Яндекс применяет стратегию унификации возможностей рекламирования, не взирая на размер бюджета на рекламу.

Собственно поэтому и появился курс Артура Гранта по РСЯ. Так Яндекс отсёк больших рекламодателей от русскоязычного интернета. … и заставил их пользоваться Яндекс.Директ в локальном сегменте, ломая глобальную стратегию.

Теперь нужно конкурировать с простым русским бизнесменом, который и денег-то не видел по понятиям Global. Виват, Яндекс!

Мы победили глобализацию локализацией. И, может быть, или, очень возможно, что это связано с обороноспособностью РФ!

GoogleAds направлен на глобальные рынки и глобальных игроков рынка.

Он владеет на русскоязычном сегменте 40%, а на мировом …? Благодаря этому если выходить за рамки Русского языка, выйти без Гугл не возможно! Однако они хотят локализоваться для того, чтобы забрать плюсы Яндекс с дальнейшим глобальным преимуществом Глобальных корпораций.

Так, что Яндекс умелой атакой с флангов убил превосходство Гугл в русскоязычной сети. Интересно, насколько интересно гугл убрать ру.нет, обеспечив глобальным компаниям полную власть над ним?

ЯНДЕКС АЛИСА против GOOGLE assistant / Слайм из случайных ингредиентов

И… насколько интересно РФ не позволить этот беспредел?
Статья помогает понять важные отличия

Конкуренция между данными поисковыми системами настолько высока, что они в действительности, теперь на конец 2018 года предоставляют приблизительно одинаково релевантную информацию.

Применяю Яндекс как ключевой когда нужно что то сверить перепроверить применяю и Google сказать что какой то из них качественней нельзя все от компьютера зависит но мне нравится больше яндекс хотя и натолкали туда всякой всячины необходимой и не необходимой Моё желание отключать бы абсолютно всю рекламу было бы превосходно. Выполнили бы для малышей яндекс приложение

Яндекс — топ. В первых рядах в Российской Федерации и государствах СНГ.

Совет №24

Основное, что важно осознать — Яндекс и Гугл это две различные поисковики у любой из которых:
Собственная классификация поисковых запросов.

Собственный набор факторов ранжирования.
Собственные формулы (для групп запросов).

Трудности в продвижении под Гугл? Применяйте следующие рекомендации

1. Произведите анализ ТОП собственно в поисковой системе Гугл. Хотя с самого начала хорошо ориентироваться на ту, которая приведёт больше потенциальной аудитории в стилистике и регионе.

2. Самые фундаментальные отличия — продвижение в регионах России по геозависимым требованиям. У большинства появляются проблемы во время работы с ними, требуется:

3. Посмотрите, как классифицирует запрос Гугл и как расширяет его?

Бывает, что запрос в Яндексе носит выраженный коммерческий характер (высокая коммерциализация), а в Гугл — критерий невысокий.
Акцентированное внимание на переколдовку (расширение запроса: синонимы и так дальше).

4. Применяйте для Google больше точных вхождений в тексты. При этом, помним про Баден-Баден и другие текстовые пост-фильтры Яндекса, если трафик из этой поисковой системе важен.

5. Гугл активней предусматривает ссылки и они дают большее влияние.

Поэтому — нужно уделить акцентированное внимание появлению ссылочной стратегии (крауд, аутрич, аренда).

6. Значимый технический нюанс. Гугл воспроизводит JavaScript на странице и значительно уменьшает важность текста, который спрятан с его применением.

7. В Гугл meta-тег Description активно применяются для сниппета, приходится задействовать это с целью улучшения значений кликовых поведенческих метрик.

8. Отличается индекс и его полнота.

Если документ проиндексирован в Яндексе, это не означает, что он в базе Гугл и наоборот, нужна добавочная проверка. Это главное не забыть учесть и при анализе ссылочных доноров и ссылочного профиля.

Пример ниже: по одному и тому же запросу в Яндексе найден лишь один сайт, а в Гугл — два, при этом, сами домены не пересечены.

9. Установите Google Analytics для корректного учёта внутрисайтовых поведенческих факторов.

Отличия в позициях одного и того же сайта в 2-ух поисковых системах, в основном, носят индивидуальных характер. Но все таки, очень частые причины:
региональность выдачи Гугл
наличие санкций в одной из поисковых систем
поведенческие факторы (кликовые, а еще те, которые получены при помощи Гугл Analytics и Яндекс.Метрики)

Google и Яндекс – в чем отличия продвижения?

Два титана, две основные системы поиска – Гугл и Яндекс формируют продвижение бизнеса.

Тут можно отыскать любые инструменты для вовлечения клиентов, оптимизации продаж и совершенствования общения между компанией и потребителем.
Однако в связи с этим становится один вопрос – две системы имеют схожие алгоритмы, но все же работают по-разному.

Есть ли отличия в алгоритмах ранжирования и принципах продвижения в данных 2-ух поисковых системах? Ниже рассмотрим.

Основные отличия

Яндекс, как и Гугл предпочитает качественные ресурсы. Но любая из представленных систем применяет различные принципы для оценки качества ранжируемых сайтов.

Яндекс в качестве основных показателей базируется на том, что сайт должен быть разработан не для поисковых систем, а для пользователей. Благодаря этому особое внимание уделяют юзабилити ресурса, качеству контента и количеству природных ссылок на страницы сайта.

Плохо Яндекс относится к заспамленному и копированному контенту, накрутке критериев посещаемости, закупке ссылочной массы, агрессивному ведению маркетинговых кампаний.
Гугл со своей стороны также предпочтение отдает сайтам, которые разрабатываются для людей.

Однако в качестве показателей оценки он подбирает уникальность контента, отсутствие спама и приличного количества основных запросов, безопасность системы.
В качестве агрессивных факторов тут также есть закупка ссылочной массы, любой обман посетителей, чужой контент.

В данном плане Гугл считается более безопасной поисковой системой, потому как при любых намеках на фишинг и мошенничества другого рода, сайт подвергается санкциям.
Две системы поиска схожи тем, что благоприятно относятся к настоящим ссылкам, расшариваниям и лайкам пользователей, также из соцсетей.

Это все оказывает прекрасное влияние на положение сайта в поисковой выдаче.

Технические факторы

СЕО-продвижение сайта в 2-ух поисковых системах имеет собственные отличия. Все нюансы процесса, как и требования систем к содержанию и качеству сайта, можно прочесть в официальных рекомендациях поисковых систем.

Мы же рассмотрим основные принципы и отличия.

Так Яндекс уделяет громадное внимание удовлетворенности аудитории. Собственно поэтому особое внимание при продвижении сайта в системе нужно уделить зрительному оформлению сайта, контента, его смысловой нагрузке.

Иначе говоря все, что публикуется на ресурсе должно быть полезно пользователю и очень легко читаться.
Поисковая система рекомендует создавать карту сайта, обеспечивать его обычную схему и навигацию, пользоваться перелинковкой страниц, правильно применять файлы robots.txt.

Основные технические принципы Яндекс:

• наличие основных запросов в количестве не больше 15-20%;
• грамотность, смысловое содержание, оформление текста;
• четкая иерархия сайта.

Google, со своей стороны, благоприятно относится к кроссбраузерности, качественному юзабилити, большой скорости загрузки страниц, мобильной адаптации сайта.

При продвижении ресурса сразу в двух поисковых системах, необходимо учесть их схожее положительное отношение к следующим показателям:

• качественно оформленные теги страниц – title, description, H1, URL, alt, keywords;
• оптимизация видеоконтента – это помогает работе поисковых систем и бизнесу;
• редиректы 301 – данный инструмент рекомендуется двумя системами как один из хороших;
• хорошее составление URL страниц – облегчает работу поисковиков и пользователей;
• грамотное оформление сниппетов – наличие микроразметки и расширений;
• авторство больше принимается во внимание в Гугл, но Яндекс говорит про то, что скоро также возьмёт на вооружение данный инструмент;
• HTML-код должен быть валидным, что сделает лучше качество работы сайта в общем.

Что не понравится поисковым системам?

В технической части Яндекс выступает против применения JavaScript или Flash, считая такую навигацию плохой и некомфортной. Яндекс отрицательно относится к «пустым» страницам, на которых нет текста, а исключительно графический или видеоконтент.

Чем отличается Яндекс от Google? Аркадий Волож назвал главные отличия Яндекса от Google

Также поисковик не любит тег Iframe и любые заглушки на неработающих страничках взамен 404.
Гугл выставит сайту санкции, если тот будет использовать автоматизированные запросы, нетактично применяет расширенную разметку, разместит невидимый текст или ссылки, а тоже будет скрывать контент для людей и поисковиков.

О рабочих нюансах поисковиков

Если говорить об определенных отличиях в работе поисковых систем Google и Яндекс, то де-юре все отличия можно поделить на две группы: существенные и небольшие.

Небольшие отличия

К незначительным отличиям смело можно отнести такие параметры:
Отличие систем в том, что заголовком Яндекс считает все слова из title, тогда как Гугл ориентируется лишь на первые 12 слов.

Если текст будет длиннее, то система в другом варианте будет воспринимать его не заголовком, а обыкновенным текстовым абзацем.
Изображения

В органической выдаче Яндекс не ранжирует изображения с тегом alt, в случае с Google дело обстоит абсолютно по другому – любое фото или картинка с правильно оформленным тегом может дать дополнительный трафик.
Микроразметка

Системы применяют различные подходы к микроразметке, при этом и в том и другом случае функция даёт некоторое количество переходов.
Борьба со спамом происходит в системах по самым разнообразным алгоритмам.

При этом отмечается, что Гугл подходит к данному вопросу гораздо жёстче.
Геоположение

Яндекс при ранжировании предусматривает фактор физического расположения в том или другом регионе, тогда как Гугл почти не придаёт этому факту значения.
Ранжирование

Две системы поиска применяют различные алгоритмы ранжирования сайтов. При этом в Гугл подобных факторов 200, а Яндекс применяет целых 800, что существенно меняет результаты ранжирования одного сайта в 2-ух системах.

Существенные отличия

Данный раздел основывается на том, какие сервисы применяют системы поиска во время работы.

• Analytics – помогает формировать статистику посещения сайта, даёт исчерпывающую информацию о развитии ресурса;
• Maps – фактор, которые даёт плюс к ранжированию сайта. При помощи этой функции можно получать дополнительные просмотры по фирменным требованиям.
• Places – если компания прибавляет место размещения офиса или представительств, это помогает увеличить позиции в выдаче.
• Гугл+ – сеть, находиться в которой компании просто нужно, чтобы получать бонусы к позиции. Собственно ее Гугл предусматривает первым делом при ранжировании ресурса.
• YouTube – свой видеоресурс помогает увеличить позиции сайта в выдаче, даже в том случае, если на канале есть всего одно видео.
• Chrome – свой браузер отслеживает активность пользователей на ресурсе, контролирует поведенческие факторы, что даёт плюс к позициям выдачи.
• Docs – очередной сервис, который принимается во внимание системой при ранжировании сайта.

• Метрика – отслеживает данные статистики сайта, при этом метрику можно и не ставить на ресурс, но и результаты выдачи уже будут намного меньше.
• Карты – похожая система с Гугл, но отличается тем, что Яндекс подходит к геолокации очень внимательно и ранжирование по данному моменту имеет более приоритетное значение именно в данной системе.
• Справочник – позволяет добавить в сниппет разделы с адресами, телефонами и остальной информацией о компании.
• Каталог – компанию можно дополнить в каталог Яндекс, что существенно увеличивает позиции в поисковой выдаче и даёт на 5-10% больше переходов.
• Браузер – свой браузер позволяет индексировать новые ресурсы быстрее в два раза.
• Магазин – замечательное расширение для магазинов. Применение ресурса повышает шансы на попадание в ТОП поисковой выдачи.

Сравнивая факторы ранжирования, можно заметить что принцип оценки сайтов у двух систем схож. В Яндекс и Гугл применяются схожие алгоритмы, предлагаются подобные инструменты.

Но все таки между этими 2-мя системами имеются существенные отличия.

Так, Яндекс лучше подходит для продвижения региональных компаний, которые имеют четкое физическое расположение и реализуют физические товары.

Для них система учла приличное количество возможностей для увеличения продаж и вовлечения потребителей.
Гугл же со своей стороны лучше подходит компаниям, продвигающим услуги на рынок всей страны и Ближнего зарубежья.

Именно в данной системе будет значительнее цениться наполнение сайтов, контент и смысловая нагрузка ресурса.
Также при продвижении сайтов в Яндекс и Google необходимо учесть определенные факторы:

SIRI vs АЛИСА | Apple или Яндекс? Кто кого?

• одинаковый запрос в системах может обозначаться по-разному и давать замечательный результат;
• Гугл не пропустит технически плохой сайт, Яндекс обратит внимание на региональную тенденция если даже сайт будет с ошибками;
• контент более важен для Гугл – его обязано быть много, Яндекс не очень щепетилен;
• поведенческие факторы существенно оказывают влияние на ранжирование в Яндекс, в Гугл они берутся во внимание, но особой роли не играют.

В общем, вывод такой – что хорошо воспринимается в одной системе, в другой, вероятнее всего, вызовет вопросы и снизит позиции по выдаче. Пока нет единого подхода, который бы гарантировал хорошие результаты ранжирования сразу в двух поисковых системах.

Благодаря этому если имеется желание двигаться сразу в двоих ресурсах, необходимо держаться стратегии хорошего наполнения ресурса и выполнения условий, которые Яндекс и Гугл воспринимают одинаково. С подобной стратегией не стоит рассчитывать на чрезмерно хорошие результаты, но, как минимум, стабильности в продвижении можно будет достигнуть.