admin
Чем отличается опыт от наблюдения?
Опыт от наблюдения отличается, прежде всего, действием. Наблюдение — это в какой-то степени просто созерцание интересующего явления, события, объекта и т.п.
А вот опыт привносит уже компонент действия, практики.
Мне сильно нравится выражение: Самый хороший преподаватель — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет понятливо.
А у наблюдения такой "доходчивости" может не быть совсем.
Когда мы смотрим за чем либо, мы способны всего лишь предполагать, воспринимать явление таким, каким мы его видим сейчас.
Яйца в воде — опыты с плотностью
Но чтобы понимать явление глубже, необходимо следить за ним несколько раз, при этом условия для данного явления каждый раз обязаны быть всевозможными. Для этого и ставится опыт, который предполагается заблаговременно (в отличии от наблюдения — мы ничего не планировали, просто смотрели и все).
Опыт ставится с четкой целью — что-то выяснить, что-то проссчитать, узнать. Для этого проводятся специализированные измерения.
Другими словами тот, кто проводит опыт, считается уже не простым наблюдателем, он вмешивается в ход процесса.
Для наблюдения отличительно пассивное рассматривание какого-то явления или объекта, без влияние на него.
ЖЕСТЬ!! ОПЫТЫ НАД ЛИЗУНАМИ ЭКСПЕРИМЕНТ ЖВАЧКА ДЛЯ РУК HANDGUM
Наблюдать можно за этапами роста растения, за взрослением живой особи, за изменением природного явления.
А опыт предполагает какую-то работу, какое-то влияние на изучаемый объект, для того чтобы понимать законы по которой он развивается или получить проверенную информацию о его строении.
К примеру, химические опыты помогают выяснить о строении веществ и их реакциях между собой.
Можно сразу сказать, что опыт или эксперимент — это активное изучение природы, закономерностей, а наблюдение — пассивное.
Другими словами при опыте или эксперименте человек создаёт искусственные условия, которые имитируют существующие условия природы или быть от начала и до конца выдуманными, следит и контролирует течение эксперимента, задает заданные параметры. При наблюдении человек созерцает, следит за тем, как процессы протекают в природе, в природных условиях, не вмешиваясь, а лишь делая выводы из собственных наблюдений.
Эксперименты также заканчиваются выводами, но служат они для доказательства или опровержения некого предположения, гипотезы.
Разница между наблюдениями и опытами
Научный прогресс нельзя остановить, и методы изучения внешней среды всегда совершенствовались и стали очень сложными. Наблюдения и опыты известны в течение веков, их не только сравнивают, но и отождествляют.
В то же время, между указанными тезисами – грандиозная разница, которая отражает динамику развития научной мысли.
Определения
Наблюдения – это исследования, при которых учёный ведёт зрительный контроль за объектом, давая возможность событиям формироваться настоящим путём и отмечая любые изменения. Рабочий результат крепится на носителе информации для будущего анализа.
Магнитное поле. Опыты.
Вести наблюдения можно без оборудования, а еще с использованием специальных средств.
Опыты – это исследования, при которых объекты помещаются в искусственно сделанную или настоящую среду, а учёный входит с изучаемым предметом в активное взаимное действие.
В процессе опытов подтверждается либо опровергается догадка, построенная на основе имеющихся теоретических данных.
Сравнение
Аналогичным образом, наблюдения не могут предположить активного взаимного действия с объектом. Экспериментатор дистанцируется от них, фиксируя данные которые получены.
Это и есть главная цель – сбор информации, которая потом будет проанализирована. При опыте учёный вступает с объектом в активное взаимное действие.
Цель данного действия – проверить гипотезу, подтвердив её довольно большое количество раз.
Сравнение качества видео 1,2, 3, 4, 5 и 6 мегапиксельных камер видеонаблюдения
У опыта обязательно есть план, у наблюдений его нет.
Для проведения эксперимента экспериментатору нужно воспроизвести конкретные условия.
Наблюдение ведётся в естественной обстановке, ведь вмешательство в жизнь изучаемых объектов означает начало опыта. Как первый, так и второй метод исследования очень полезны для науки, они не противоречат, но обоюдно восполняют друг друга.