Разница между сланцевым и природным газом

Чем отличается сланцевый газ от природного?

Вопрос, чем отличается сланцевый газ от природного, стал популярным в последнее время, в связи с рекламой американцами "сланцевой революции".

На самом деле сланцевый газ этот тот же природный газ, только добытый другим способом. Состав сланцевого газа практически не отличается от природного, это тот же метан, законсервированный под землей в пористых породах.

В отличие от природного газа, вырывающегося из глубины под давлением, сланцевый газ приходится добывать с помощью гидроразрыва пласта, искусственно создавая в породе микротрещины. Поэтому стоимость добычи сланцевого газа гораздо выше, чем природного, а рентабельность ниже.

Разница между сланцевым и природным газом

В современных СМИ и общественных дискуссиях сланцевый газ часто противопоставляется природному. В чем особенности обоих типов полезных ископаемых?

Факты о сланцевом газе

Сланцевый газ — это, так или иначе, природный газ, но добывается он особым способом — посредством извлечения из газоносных осадочных пород. Которые в земных недрах представлены главным образом горючими сланцами.

По химическому составу является, как правило, метаном.
Сланцевый газ начал активно добываться сравнительно недавно — в 2000-х годах.

Наибольших масштабов его извлечение достигло в США, которые стали мировым лидером по производству данного вида топлива.

Однако себестоимость его добычи в большинстве случаев ощутимо выше, чем та, что характеризует извлечение из недр «обычного» природного газа. Как считают многие современные эксперты, наибольший процент извлекаемых запасов соответствующей разновидности «голубого топлива» находится как раз таки в Северной Америке.

Этим и может быть обусловлен тот факт, что мировым лидером в добыче сланцевого газа стали США.
Сланцевый газ залегает на рассредоточенных месторождениях с относительно небольшими запасами — порядка 0,5-3 млрд куб. м/кв. км.

Наиболее распространенные технологии добычи сланцевого газа — гидроразрыв пласта (считающийся крайне неэкологичным), иногда используется пропановый фрекинг (который может значительно увеличивать себестоимость добычи «голубого топлива» в соответствующей разновидности).

При добыче сланцевого газа в структуре скважин в большинстве случаев присутствуют горизонтальные участки. Консервация объектов газодобычи, как правило, осложнена.

Общее количество скважин на месторождении сланцевого газа — порядка нескольких сотен. Ресурс одной скважины — около 1-2 лет.

Сланцевый газ во многих случаях требует последующей обработки в целях приведения к установленным промышленным и потребительским стандартам.

Факты об «обычном» природном газе

Традиционный природный газ — тот, что извлекается из особых газовых залежей либо отдельных участков нефтяных месторождений, так называемых газовых «шапок», иногда — из газогидратов. Как и сланцевая разновидность «голубого топлива», представлен в основном метаном, иногда — этаном, пропаном либо бутаном.

Традиционный природный газ залегает на глубине 1 км и более. Для того чтобы извлечь его, газодобывающие компании используют главным образом вертикальные скважины.

Поступление природного газа на поверхность земли осуществляется за счет давления в пластах, в которых он залегает. Ресурс одной скважины в месторождениях соответствующей разновидности топлива — порядка 5-10 лет.

Наличие горизонтальных участков нехарактерно для структуры скважин, которые пробуриваются на месторождениях традиционного природного газа.

Метод гидроразрыва пластов при добыче соответствующего вида топлива применяется редко. Общее количество скважин на одном месторождении традиционного газа обычно не превышает нескольких десятков.

Рассматриваемый вид «голубого топлива» требует, как правило, минимальной переработки в целях приведения к потребительским и промышленным стандартам.

Сравнение

Главное отличие сланцевого газа от природного — в специфике месторождений. «Голубое топливо» первого типа залегает в осадочных породах. Традиционный природный газ, в свою очередь, добывается из особых газоносных залежей, отдельных участков нефтяных месторождений, а также газогидратов.

Данный фактор предопределяет прочие различия между рассматриваемыми разновидностями топлива. Такие как, в частности:

• технология добычи;
• ресурс скважины;
• качество добытого газа;
• себестоимость.

Изучив то, в чем разница между сланцевым и природным газом прослеживается принципиально, зафиксируем выводы в небольшой таблице.

«Сланцевая революция» в США

Что такое сланцевый газ, где и как его добывают? Сланцевый газ и природный газ: отличие

Сланцевым газом называют природный газ, который добывается из горючих сланцев. В его составе преобладает такой углеводород, как метан.

Лидером в области добычи этого газа была и остается Америка. Сегодня мы с вами подробнее узнаем, что такое сланцевый газ, а также познакомимся с историей, технологией и перспективами его добычи.

Терминология

Многие задаются вопросом: «В чем отличие сланцевого газа и природного газа?» На самом деле этот вопрос некорректен. Дело в том, что сланцевый газ тоже является природным, так как добывается из недр земли.

Поэтому правильнее сказать, что голубое топливо бывает традиционным и сланцевым. Разница между двумя видами состоит в способе их добычи и составе.

Традиционный газ добывают в основном из газовых залежей или же особых участков нефтяных месторождений, которые называют газовыми шапками. Он может состоять из разных газов (метана, этана, пропана или бутана) в различных пропорциях.

Преобладающим углеводородом, как правило, выступает метан. А что такое сланцевый газ?

Этот вид горючего добывают из газоносных осадочных пород, представленных главным образом сланцами.

Доля метана (CH4) в нем гораздо выше, чем в традиционном голубом топливе. Вот и вся разница.

История

Первая коммерческая скважина по добыче газа из сланцевых пластов была пробурена в 1821 году во Фредонии (США) Уильямом Хартом. Масштабная добыча сланцевого природного газа (СПГ) в Америке была инициирована Томом Уордом и Джорджем Митчеллом.

В 2002 году в Техасе компания Devon Energy впервые использовала наклонно-направленное бурение в комбинации с многостадийным подрывом пласта. Объемы извлечения сланцевого газа в США стали резко расти.

СМИ стали называть этот процесс «газовой революцией».

В результате в 2009 году Америка стала мировым лидером по добыче газа (745,3 млрд м 3 ). При этом на нетрадиционные источники (сланцевые и угольные пласты) приходилось 40 % добычи. Вскоре весь миру узнал о том, что такое сланцевый газ.

В 2010 году крупнейшие топливные компании с разных уголков планеты вложили в общей сложности 21 миллиард долларов в активы, связанные с добыванием газа из сланцев.

Когда процесс начал набирать крупных оборотов, цена сланцевого газа в Америке стала стремительно падать. К началу 2012-го она была ниже, чем себестоимость добычи СПГ.

В результате крупнейшая компания в этой сфере – Chesapeake Energy сократила производство на 8 %, а объем капитальных вложений – на 70 %.
В конце 2012 года газ в Америке стал стоить даже дешевле, чем в России.

Лидеры отрасли стали массово сокращать добычу из-за финансовых трудностей. А компания Chesapeake Energy и вовсе оказалась на грани банкротства.

Как добывают сланцевый газ?

Затраты на поиск месторождений СПГ в значительной степени превышают затраты на проведение аналогичных работ с традиционным «голубым топливом». Из-за большой глубины залегания многие привычные методы исследования здесь оказываются неэффективными.

В целом разведка сланцевого природного газа происходит в три этапа:

1. Бурение скважины, в которой производится гидроразрыв.
2. Выкачивание пробной партии газа и ее анализ, направленный на поиск подходящей технологии добычи.
3. Опытным путем определяется продуктивность той или иной скважины.

Так как СПГ залегает в породе, обладающей низкой пористостью, его извлечение традиционными способами не представляется возможным.
Добыча сланцевого газа производится с использованием сразу трех технологий: это наклонно-горизонтальное бурение, многостадийный подрыв пласта и сейсмическое моделирование.

Иногда второй метод заменяют более дорогим безводным пропановым фрекингом. Так как концентрация сланцевого газа невелика (0,2-0,3 млрд м 3 /км 2 ), для добычи значительных объемов необходимо покрыть скважинами большие площади земли.

Гидроразрыв производится следующим образом. К залежам газа прокладываются трубы.

По ним в недра земли закачивается вода, реагенты (загустители, кислоты, ингибиторы коррозии, биоциды и многое другое), а также специальные гранулы (керамика, сталь, песок или пластик) диаметром до 1,5 миллиметров.

В результате химической реакции, возникающей при смешивании всех реагентов, получается тот самый гидроразрыв. Из-за него в породе возникает огромное количество трещин, которые перекрываются гранулами и уже не могут сойтись.

Осталось лишь выкачать воду (она фильтруется и применяется повторно) и газ, метан в котором является преобладающим углеводородом.

Перспективы

Запасы сланцевого газа оцениваются примерно в 200 трлн м 3 . Однако лишь малую часть из этих ресурсов можно извлечь. На сегодняшний день СПГ является региональным фактором и оказывает влияние только на североамериканский рынок.

Среди факторов, положительно влияющих на перспективу добычи газа из сланцев, можно отметить:

1. Близость месторождений к возможным рынкам сбыта.
2. Внушительные запасы.
3. Заинтересованность ряда государств в снижении импорта топливно-энергетических ресурсов.

Вместе с тем у этого топлива есть и ряд недостатков:

1. Высокая по сравнению с традиционным газом себестоимость.
2. Непригодность к транспортировке на дальние дистанции.
3. Стремительная истощаемость месторождений.
4. Незначительная доля доказанных запасов в общем количестве.
5. Серьезные экологические риски от добычи.

Согласно оценке компании IHS CERA, в 2018 году добыча сланцевого газа может составить примерно 180 млрд м 3 .
Рассмотрим положение вещей в разных странах земного шара.

Америка

В 2007 году запасы природного сланцевого газа в США были оценены в 24 трлн м 3 , из которых технически извлекаемыми признали 3,6 трлн м 3 . В 2014 году, с учетом открытия новых месторождений, извлекаемые запасы оценивались в 4 трлн м 3 , а разведанные недоказанные – в 23 трлн. Ведущей Американской корпорацией по добыче этого полезного ископаемого стала фирма Chesapeake Energy.

В 2009 году производство СПГ в США составило 14% от всего горючего газа, что привело к перераспределению мирового газового рынка и образованию избыточного предложения. К 2012 году в Америке было добыто 290 млрд м 3 сланцевого газа, что составило уже 40 % от общей выработки.

В результате пара новых терминалов для импорта сжиженных газов, построенная в Америке в дополнение к 10 работающим, создала избыток «голубого топлива». В 2010 году некоторые терминалы даже пробовали наладить экспорт горючего.

В частности, фирма Freeport LNG Development подписала контракт с Южной Кореей и Японией о поставке 2,2 млн м 3 СПГ в год.
По предположению Международного энергетического агентства, добыча сланцевого газа в Америке к 2030 году будет составлять порядка 150 млрд м 3 в год.

Тривиальный расчет, произведенный в 2014 году, показывает, что доказанных извлекаемых запасов СПГ в США при добыче на таком же уровне, как в 2014 году (330 млрд кубометров), хватит на 12 лет. Недоказанных же запасов должно хватить на 70 лет.

Крупнейшие американские месторождения сланцевого газа: Barnett, Haynesville, Marcellus, Eagle Ford, и Fayetteville.

Европа

В ряде государств Европы также обнаружены крупные месторождения сланцевого газа. Речь идет о Польше, Австрии, Англии, Германии, Венгрии, Швеции и Украине.

Природный газ. Как это работает?

В начале 2010 года появилась информация об открытии значительных запасов СПГ в Польше. В мае того же года планировалось начать освоение месторождений.

В 2011 году издание Stratfor (США) ответило, что полякам потребуется вложить десятки миллиардов долларов, чтобы создать инфраструктуру, необходимую для нормальной деятельности по добычи вывяленных запасов. Издание отметило, что на эту работу у Польши могут уйти года или даже десятилетия.

В конце 2011-го компания ExxonMobil пробурила на территории Польши пару экспериментальных скважин, однако уже в следующем году проект был закрыт из-за нерентабельности.
В остальных же европейских государствах вопрос по выработке сланцевого газа находится еще на стадии разведки.

Согласно прогнозу Международной энергетической ассоциации, к 2030 году добыча СПГ в Европе может достичь 15 млрд кубометров за год.

Россия

В марте 2010 года Комитетом по энергетике был проведен круглый стол, на котором поднималась тема перспективы освоения ресурсов СПГ. Участники мероприятия предложили Правительству организовать работы по: оценке газосланцевого потенциала РФ, изучению передовых технологий по добычи нетрадиционного газа, а также оценке проблем, которые могут возникнуть в связи с развитием сланцевой промышленности в США и вероятной ее организацией в ряде других государств.

Руководство Газпрома заявило, что в ближайшие десятилетия разработка сланцевых месторождений на территории РФ не планируется. Это заявление подкреплялось тем фактом, что традиционные резервы компании эффективнее в 10 раз, нежели разработка нетрадиционных месторождений.

В этой связи в 2012 году Александр Медведев – заместитель председателя правления компании, отметил, что к вопросу добычи СПГ Газпром если и вернется, то лет через 50-70.

Многие председатели Газпрома и высокопоставленные чиновники не единожды заявляли что «сланцевая революция» является пиар-компанией, призванной подорвать авторитет России на международном топливном рынке. Сергей Шматко, министр энергетики РФ, в 2010 году заявил, что вокруг данного вопроса образовался «ненужный ажиотаж».

По его мнению, развитие производства сланцевого газа в Америке не сможет повлиять на мировой энергобаланс.
Первым высокопоставленным лицом, высказавшим в 2010 году обратную позицию, стал Юрий Трутнев – министр природных ресурсов и экологии.

Он заявил, что рост выработки СПГ может стать проблемой для Газпрома и РФ. В августе 2012-го заместитель министра экономического развития Андрей Клепач отметил, что ранее масштабы «сланцевой революции» в РФ были недооценены, и пришло время отнестись к ней со всей серьезностью.

В октябре того же года с подобным заявлением выступил и Владимир Путин. В этой связи он поручил Министерству энергетики скорректировать план по развитию отрасли до 2030 года.

Ряд экспертов утверждает, что ожидающиеся в ближайшие несколько лет поставки сланцевого газа из Америки в Евразию не станут угрозой для экспорта российского газа, так как последний более конкурентоспособен ввиду куда более низких расходов на добычу и транспортировку. Тем не менее в 2012 году Олег Дерипаска, крупный российский бизнесмен, полагал, что у РФ осталось 3-4 «сытых года», после чего сланцевый газ и нефть смогут быть конкурентными в реалиях ВТО.

Академик РАН Анатолий Дмитриевской считает, что в РФ выработка СПГ целесообразна только для местных нужд, на территории, которая находится в значительном удалении от действующих газотранспортных магистралей. Там разведка и организация добычи нетрадиционного голубого топлива могут оказаться более целесообразными, нежели прокладывание газопровода.

Украина

В 2010 году в Украине лицензию на разведку сланцевых месторождений получили компании Shell и Exxon Mobil. В мае 2012 года были выявлены победители тендера на разработку Юзовской (восточная Украина) и Олесской (Западная Украина) газовых площадей.

Первый участок достался компании Shell, а второй – Chevron. Предполагалось, что активная добыча на этих территориях начнется в 2018-2019 годах.

24 января 2013 года фирма Shell подписала с фирмой «Надра Юзовская» соглашение о разделе сланцевого газа, добытого на территории Харьковской, Донецкой и Луганской областей. При подписании присутствовал и президент Украины Виктор Янукович.

Осенью 2015 года компания пробурила первую скважину в Харьковской области.
Практически сразу после подписания договора в указанных областях начались пикеты и акции, участники которых были против разработки сланцевого газа, а также против предоставления этой возможности зарубежным фирмам.

В. Волошин, ректор Приазовского университета, заявил, что добыча СПГ может производиться без ущерба для окружающей среды, но необходимо провести дополнительные работы по поиску наиболее подходящей технологии добычи.
В 2014 году, когда на Юго-Востоке Украины начался вооруженный конфликт, фирма Chevron в одностороннем порядке расторгла заключенные ранее договоры, сетуя на неисполнение украинским правительством обязательств по подготовке нормативной базы.

Компании Shell временно приостановила свою деятельность по разработке сланцевого газа на Донбассе из-за сложившихся событий, однако от контракта пока что не отказалась.

Другие страны

Мировые залежи сланца довольно велики. Они сосредоточены главным образом в таких странах, как Австралия, Индия, Китай и Канада.

Из перечисленных государств, только Китай вплотную занялся разработкой сланцевых месторождений. Компании страны начали работать в этом направлении в 2012 году и поставили себе цель выйти к 2020 году на уровень 30 млрд м 3 газа в год.

Таким образом страна смогла бы покрыть лишь 1 % от своих энергетических потребностей.

Запрет на добычу

Во Франции и Болгарии разработка сланцевых месторождений запрещена в связи с вероятностью нанесения ущерба окружающей среде. На этом же пути стоят Германия и некоторые штаты США.

Заключение

Сегодня мы с вами узнали, что такое сланцевый газ, а также познакомились с технологией его добычи и странами-фигурантами в этой отрасли. Напоследок стоит отметить, что СПГ является вполне перспективной альтернативой традиционному газу, однако на данный момент его выработка связана с рядом трудностей, которые не позволяют многим странам наладить процесс так, чтобы получаемый продукт был конкурентоспособным.

Также мы с вами убедились, что вопрос об отличиях сланцевого газа и природного газа крайне некорректен.

Сланцевый газ и диверсификация российской экономики

Альтернативные источники энергии могут стать серьезным вызовом для сырьевой российской экономики.

Особенно большие опасения в этой связи вызывает усилившийся в последнее время ажиотаж вокруг сланцевого газа. Каковы перспективы его добычи?

Какое место он займет на международном энергетическом рынке? Что делать в российским ТЭКом?

Альтернативные источники энергии могут стать серьезным вызовом для сырьевой российской экономики.

Особенно большие опасения в этой связи вызывает усилившийся в последнее время ажиотаж вокруг сланцевого газа. Каковы перспективы его добычи?

Какое место на международном энергетическом рынке займет он в ближайшем будущем?

Как должно строиться дальнейшее развитие нашего топливно-энергетического сектора?
1.

Что такое сланцевый газ?

Сланцевым называют природный газ, добываемый из сланцев и состоящий в основном из метана. Он довольно сильно отличается от природного газа – как по потребительским свойствам, так и по себестоимости добычи.

Теплотворная способность сланцевого газа вдвое меньше, чем у природного газа, т.е. при сжигании кубометра сланцевого газа тепла выделяется вдвое меньше, чем при сжигании кубометра природного газа.
Кроме того, в сланцевом газе содержится большое количество вредных примесей: углекислого газа, азота и сероводорода.

Такую смесь нельзя "загонять" в газопроводы высокого давления, иначе она прямо там и взорвется. Таким образом, это, скорее, газ для бытовых нужд близлежащих городов и поселков, куда его транспортируют по газопроводам низкого давления.

Если этот газ очищать от вредных примесей, чтобы транспортировать на дальние расстояния, то его себестоимость резко увеличивается.
2.

Особенности месторождений и добычи
Сланцевый газ относится к сильно рассеянным полезным ископаемым, т.е. месторождения встречаются практически повсюду, но каждое из них по отдельности является сравнительно небольшим, концентрация газа там невысока: 0,2—3,2 млрд. куб. м/кв. км.

Поэтому для получения значительных объемов газа приходится бурить много скважин и задействовать обширные площади. При этом такие месторождения, по оценкам экспертов, при интенсивной разработке рассчитаны, в лучшем случае, на пару лет.

Этим залежи сланцевого газа принципиально отличаются от залежей природного газа, поскольку многие скважины, через которые поступает природный газ, успешно эксплуатируются по 10-15 лет.
Сланцы являются породой практически непроницаемой, т.е. поры и трещины в них очень маленькие, так что для извлечения газа приходится использовать особые технологии – горизонтального бурения и гидроразрыва.

При горизонтальном бурении бур уже внутри пласта постепенно отклоняется от вертикали и затем продолжает движение уже в горизонтальном направлении. Впервые эта технология была применена еще в 40-е годы, однако затем от нее отказались из-за дороговизны.

Благодаря разработкам 90-х и применению новых материалов, в частности, для буровых труб, затраты удалось снизить, тем не менее, стоимость горизонтальной скважины выше, чем у традиционной вертикальной, в среднем в 4 раза.
В эти горизонтальные скважины непрерывно закачивается под высоким давлением смесь воды, песка и специальных химикатов – для того, чтобы разрушить перегородки газовых карманов, собрать все запасы газа вместе и обойтись без бурения множества малоценных вертикальных скважин.

Чтобы доставлять к месту разработки песок и т.д., используется большегрузная техника, т.е. добавляются расходы не только на транспорт, но и на ремонт и поддержание дорог.
Таким образом, для устойчивой добычи сланцевого газа постоянно приходится бурить новые скважины, используя при этом дорогостоящие технологии.

По оценкам специалистов, себестоимость добычи сланцевого газа составляет сегодня около $100 за тыс. кубометров. Однако многие эксперты считают, что добывающие компании намеренно занижают свои затраты, и в действительности они составляют $212-283 за тыс. кубометров.

Для сравнения, по данным консалтинговой компании East European & Analysis, себестоимость добытого в 2010 г. "Газпромом" природного газа составила $19,14 за тысячу кубов.
3.

Экологические опасности
Опыт масштабной добычи сланцевого газа есть пока только в США.

Промышленная разработка месторождений ведется там с 2002 года, а наиболее интенсивно их начали использовать с 2008 года. Но даже за столь короткий срок стало очевидным, что применяемые сегодня технологии добычи сланцевого газа очень опасны с экологической точки зрения.

Как Газпром со сланцевым газом боролся

Во-первых, при этом неизбежны повреждения наземные. "На месторождении Barnett Shale при строительстве скважин, дорог и трубопроводов нарушено и повреждено не менее 550 кв. км земель. Ежегодно для проведения ГРП на месторождении требуется 7,1 млн. т песка и 47,2 млн. т воды.

Реальные цифры, вероятно, меньше, потому что значительное количество скважин выбыло из эксплуатации. Но уже известны случаи, когда армады тяжелых траков превращали в грязь легкие грунтовые дороги, а компании платили чувствительные штрафы за их повреждение".

Однако гораздо опаснее то, что происходит при этом под землей."Сервисные компании, проводящие операции гидроразрыва пласта (ГРП), наперебой уверяют, что умеют управлять размерами и ориентацией трещин разрыва. К сожалению, проверить это на практике настолько сложно, что никто и не пытался.

Никто не может гарантировать, что трещины разрыва (их длина достигает 150 м) не будут распространяться в вышележащие пласты. Более того, операции ГРП в скальных низкопроницаемых песчаниках, например, почти всегда сопровождаются притоком посторонних вод из вышележащих горизонтов.

В случае газовой залежи мы можем в результате получить либо загрязнение подземных вод закачиваемой жидкостью, либо поступление в них сланцевого газа, который обнаружится в артезианских скважинах. И такие случаи в США уже отмечены".

Химреагенты попадают в городские коллекторы. При этом сервисные компании, которые осуществляют ГРП, не открывали и не открывают до сих пор состав химреагентов, мотивируя это коммерческой тайной.

В Америке ширятся общественные протесты с требованием четкой оценки экологических рисков при ГРП. Мораторий на добычу сланцевого газа введен уже в штатах Нью-Йорк и Нью-Джерси.

"Но и это еще цветочки.

А вот какие ягодки могут созреть у нас лет через 10-20. При операциях ГРП часть воды, закачанной в пласт, отбирают обратно погружными насосами.

Примерно 30-50% воды остается под землей. Если в пласте осталось 1200 т воды с песком, то земная поверхность площадью 64 га (зона дренирования скважины) должна приподняться на величину 2,2 мм.

За год (после трех ГРП) она поднимется на 6,6 мм, за 5 лет – на 3,3 см, а при сетке 16 га/скв. – на 13,2 см.
Если бы эти процессы происходили равномерно по всей площади… Но они будут концентрироваться вдоль горизонтального ствола и начала трещин разрыва.

На других же участках может происходить оседание пород за счет изъятия метанового газа. В результате мы можем получить техногенные подвижки различных участков пласта размером в десятки сантиметров.

Самые неприятные последствия таких процессов – мощные оползни в расположенных выше глинистых отложениях.
Техногенные подвижки пластов происходят не сразу, а через многие годы.

В Грозненском районе в результате экстремальной выработки нефтяных залежей на глубинах 200-600 м примерно через 30 лет образовалось два эпицентра техногенных землетрясений. Сила их не превышает 2-3 баллов, поэтому большого ущерба они не приносят, но сопровождаются оползнями и существенно затрудняют строительство в прилегающих районах".

4. Сланцевый пузырь
"Сланцевая революция" напоминает, скорее, большую аферу, пузырь, который умело надувают американские компании, добывающие сланцевый газ.

После первых громких успехов месторождения быстро истощаются, прибыли компаний стремительно падают, а издержки растут. И здесь спасением стала мастерски спланированная пропагандистская акция о колоссальных запасах сланцевого газа в мире.

В результате поднятой шумихи, американским компаниям удалось выгодно "впарить" часть бизнеса европейским коллегам. "Chesapeake Energy заключила соглашения о продаже части лицензий с англо-американской British Petroleum, норвежской Statoil Hydro и французской Total, а другая добывающая сланцевый газ компания XTO Energy слилась с Exxon Mobil".
Но наибольший доход "сланцевый бум" приносит буровым и нефтесервисным компаниям. "На сланцевый газ в США сейчас бурится 66% всех скважин.

Сервисные компании глубоко не волнует реальная эффективность добычи сланцевого газа, свои немалые деньги они получают после сдачи скважины заказчику. Не зря Chesapeake Energy расширяет объем своих сервисных услуг.

Сейчас наступает пора собрать урожай денег за пределами Северной Америки. Польша ассигновала на разведку сланцевого газа $465 млн., бурят, разумеется, американские компании.

Они же уже заключают контракты в Китае, ведут переговоры в Индии, Аргентине, Африке".
Европа воодушевилась возможной энергетической независимостью, однако, на деле все оказалось не столь радужным.

Наличие относительно больших запасов сланцевого газа в том или ином регионе вовсе не означает, что его месторождения рентабельны. В 2010 году в Европе стартовало 9 проектов разведки на сланцевый газ, пять из них – в Польше.

В отношении сланцевого газа это одна из самых перспективных европейских стран. По оценкам Министерства энергетики США (!), "запасы извлекаемого сланцевого газа в Польше составляют около 187 триллионов кубических футов.

Эти запасы в 32 раза больше резервов обычного природного газа, и их достаточно, чтобы обеспечить внутреннее потребление на ближайшие 322 года". Однако до сих пор ни одна из 10 разведскважин в этой стране не дала обнадеживающих результатов, при том, что бурение каждой из них обходится в $20 млн.

Не так давно Exxon Mobil Corp официально заявила о нерентабельности своих польских скважин, пробуренных в конце 2011 г. Ранее эта же компания бросила проект в Венгрии стоимостью $75 млн., поскольку нашла больше воды, чем газа.
Разработке месторождений сланцевого газа препятствует не только их слабо прогнозируемая рентабельность, но и протесты европейских экологов.

Как работает скважина по добыче сланцевого газа

Запрет на разведку и добычу сланцевого газа уже введен во Франции, временный мораторий объявлен в отдельных регионах Германии.
5.

Российский путь
Конечно, США были бы рады и нас приобщить к "сланцевой лихорадке" — за приличное вознаграждение, разумеется.

Летом 2010 г. спецпредставитель госсекретаря США по вопросам энергетики Ричард Морнингстар заявил, что представители России проявляют интерес к технологиям, и "техническая документация и тарифы для начала поставок находятся в стадии рассмотрения".
Однако в конце того же года Минприроды пришло к выводу, что добыча сланцевого газа для нас экономически не выгодна, "гораздо актуальнее" для России "внедрение методов извлечения сверхвязких нефтей и битумов, повышения эффективности добычи других нетрадиционных запасов, освоения мелких и истощенных месторождений, глубоких горизонтов".

Газпром считает, что при существующих технологиях сланцевый газ не может составить серьезную конкуренцию природному газу, но мониторить развитие отрасли сланцевого газа специалисты компании продолжают.
Таким образом, сланцевый газ вряд ли вынудит Россию перейти от приоритетного развития энергодобывающего сектора к диверсификации экономики.

Эксперты подчеркивают, что и в нефтегазовой отрасли переориентация с традиционного природного газа на сланцевый для России не имеет ни малейшего смысла.
Расскажем о главном: подписывайтесь на «Капитал страны» в Instagram