admin
Checking your browser before accessing ar-rad.ru.
This process is automatic. Your browser will redirect to your requested content shortly.
Разница между спором и дискуссией
Вы используете устаревший браузер. Пожалуйста обновите ваш браузер
Авторизация
После регистрации Вы сможете:
- Публиковать стихи — реализовать свой талант!
- Создавать избранные коллекции авторов и стихов!
- Общаться с единомышленниками!
- Писать отзывы, участвовать в поэтических дуэлях и конкурсах!
Разница между спором и дискуссией
Иногда понятия «спор» и «дискуссия» употребляются как абсолютные синонимы. Но это не совсем верно, и разница в значении данных слов все-таки существует.
Попытаемся во всем разобраться и выясним, чем отличается спор от дискуссии.
Определение
Спор – это форма общения, при которой присутствует разногласие во мнениях сторон. В споре есть то, что отсутствует в обычном диалоге, – ярко выраженное стремление доказать свою правоту.
Дискуссия тоже является разновидностью спора. Но лишь в том отношении, что каждый ее участник имеет собственную позицию, которую он доносит до остальных.
Вместе с тем дискуссия во многом не похожа на обычный спор.
Сравнение
Обратимся сначала к целям. Для чего люди спорят?
Для того, чтобы добиться принятия оппонентом определенной точки зрения.
Она может быть объективно неверной, но тем не менее спорящий желает одержать победу над другой стороной. С какой целью проводятся дискуссии?
Чтобы через сопоставление нескольких точек зрения прийти к истине в каком-то вопросе или решить проблему.
Отличие спора от дискуссии состоит в том, что в споре мнения всегда взаимно противоположны. Спор – это столкновение, своего рода конфликт.
В нем чаще всего участвуют две стороны.
Дискуссия близка к обсуждению. Точки зрения в ней не всегда явно противоречивы, они могут быть просто разными.
Дискуссия, как правило, публичное явление.
Спор берет свое начало от тезиса, то есть некоторого утверждения, которое одна сторона считает истинным, а другая – ложным. Дискуссия же обычно ведется на определенную тему.
Она часто используется для активизации процесса обучения. На научных конференциях также больше дискутируют, чем спорят.
Вообще, дискуссия – это нечто более глобальное. В отличие от спора, нередко возникающего по незначительным вопросам, она ориентирована на важные аспекты и часто затрагивает глубокие теоретические проблемы.
Дискуссия обычно является длительной.
По мере добавления новых порций информации ход обсуждения в ней может многократно меняться.
Важным признаком дискуссии выступает развернутая аргументация.
При этом собеседники не пытаются во что бы то ни стало переубедить друг друга. Напротив, учитываются все точки зрения.
В споре же зачастую даже подкрепленные вескими аргументами мнения игнорируются, противоположная позиция резко критикуется.
В чем разница между спором и дискуссией еще?
В том, что в споре часто присутствует эмоциональный фактор.
Накал страстей бывает очень высоким, в результате чего возможны оскорбления, переход на личности и выяснение отношений. В дискуссии люди не поддаются эмоциям в ущерб логике.
Как правило, ее участниками являются компетентные лица, способные ради нахождения оптимального решения быть терпимыми к иному мнению.
Спор, дискуссия, полемика: разделяем понятия
Если люди не соглашаются друг с другом и вступают в дебаты, то такое понятие именуют спором. При этом принято выделять различные обстоятельства, при которых люди дискутируют.
Важно является ли обсуждение публичным и к чему стремятся стороны. Прийти к единому мнению или выйти в общении победителем.
Стиль ведения беседы и конечный результат определяют понятия. В разговоре любое разногласие объединяют под словом спор.
В литературе каждое из понятий: спор, дискуссия и полемика имеют свое значение.
Разделим понятия и разберемся в отличиях.
Что такое спор?
У понятия спор множество синонимов – это разногласие, противоречие, ссора. С этим явлением сталкивался каждый из нас.
Спорят по мелочам, важным вопросам. Столкновение происходит в результате отличных мнений.
Во время беседы присутствуют двое или более человек.
Подобное обсуждение называют диспутом, полемикой или дискуссией. Но, это не верно.
Что же такое спор? Это противопоставление сторон, возникающее спонтанно, без предварительной договоренности об обсуждении конкретного вопроса.
К спору не подготавливаются заранее, не собирают материалы и доказательную базу.
Достаточно не согласится с мнением одного из дискутирующих, чтобы завязалось обсуждение. В споре человек опирается на опыт, полученные знания.
дискуссия диспут между суфием и ваххабитом «саляфитом»
Редко предоставляет конкретные данные: цифры, исследования, примеры.
Спор проявляется в двух формах. Первый вариант – это устные ссоры.
Такие разногласия ограничены по времени.
Заканчиваются при нежелании второй стороны дискутировать или при окончании встречи. Вторая форма – письменная.
Такие споры длятся бесконечно. Выражаются в составлении писем, заявлений, петиций, протестов, которые отравляются на адрес оппонента.
Вторая сторона не может прервать поток письменных сообщений.
Люди, вступающие в спор, действуют по разным причинам.
Кому-то важно доказать истину убеждений, кто-то просто заполняет свободное время. Лидеры стремятся одержать победу.
Почему человек вступает в спор и поведенческую линию людей изучают такие науки: конфликтология и психология.
При этом нельзя относить спор к негативному явлению. Достаточно вспомнить мудрость, что «в споре рождается истина».
Дискуссия, что это?
Вспомните встречу на работе, где собираются начальники отделов и пытаются прийти к решению вопросу. При этом каждый из них приходит с отличным мнением.
По итогам этого собрания находится приемлемый вариант, который решает проблему.
Но, это не означает, что участники встречи поменяли мнение. Если вам знакома эта ситуация, значит вы принимали участие в дискуссии.
Что же означает дискуссия на научном языке? Это публичное собрание людей, где обсуждается конкретная тема.
Участники обсуждения имеют отличные мнения, высказываются, противопоставляют друг другу. Но, при этом стремятся прийти к единому мнению, найти выход из ситуации.
Дискуссия не предполагает победителей или проигравших. Чтобы склонить оппонента на свою сторону участники беседы используют факты, подготавливают отчеты, предоставляют расчеты и другие убедительные доказательства.
Дискуссия считается одним из эффективных методов убеждения. За короткий промежуток времени выслушивается несколько идей.
Чтобы убедить собеседников, достаточно правильно подготовиться, собрать факты и доказательства.
Что означает понятие полемика?
По значению полемика недалеко ушла от спора. Во время обсуждения проблемы люди оказываются по разные стороны баррикады.
Против одного мнения выставляется абсолютно противоположное.
Начинается беседа, именуемая полемикой. Что означает это понятие?
Это обсуждение спорного вопроса, которое в отличие от дискуссии не ведет к примирению сторон. Задача каждого из дискутирующих – это одержание победы.
Здесь нет общего мнения, только одно правильное, в котором победитель убедил других участников беседы. Остроумный, решительный и хваткий полемист выигрывает в таком сражении.
Слабовольный и застенчивый человек не в состоянии противится такому напору.
Под полемикой понимают отдельную науку, которая учит влиять на людей, убеждать, склонять на нужную сторону.
Что Популярнее: Христианство, Ислам или Атеизм?
При этом слов не достаточно.
Человек, желающий выиграть спор, представляет неоспоримые факты и мощные доказательства. Полемистов обучают тактикам, стратегиям, психологическому влиянию на собеседника.
Какие бывают виды спора?
Если оттолкнуться от научных понятий, то становится понятно, что спор – это не просто противопоставление двух мнений. Это тонкая, умелая борьба, которой обучаются.
Полемисты умеют отличать истинную дискуссию, находят лазейки, выходят победителем в любой ситуации.
Дискуссия с целью найти истину.
Возникает в результате обсуждения темы людьми, хорошо разбирающимися в ситуации.
Для правильного решения вопроса искусственно сталкиваются отличные мнения. К такому спору стороны тщательно подготавливаются, приносят доказательства, обосновывают точку зрения.
Обязательное условие участия в такой дискуссии – это профессиональное знание темы и желание прийти к истине. Цель спора – это поиск единственного правильного решения.
Одна из сторон убеждает другую путем предоставления неоспоримых фактов и доказательств.
Конфликтующий соглашается не под давлением или ораторскими умениями собеседника, а под научными подтверждениями.
Полемика с целью убедить противника. Здесь сторона действует по разным причинам.
Первый вариант – это четкое убеждение в правоте.
Второй – это необходимость склонить собеседника на нужную сторону. При этом полемист не разделяет эту точку зрения, а действует по приказу начальства либо в силу других обстоятельств.
Спор с целью выйти победителем. Мотивы организатора дискуссии разнообразные.
Дебаты Джордана Питерсона и Сэма Харриса о Боге и Религии
Неуверенные личности подавляют другого человека желая самоутвердиться. Либо спорят по заданию начальства, долгу службы.
Еще один вариант добиться победы путем спора – это работа на публику.
Стоит задача организовать громкую и фееричную победу. При этом методы достижения желаемого не учитываются.
Победа в споре достигается любыми путями.
Дискуссия ради спора. Такой человек вступает в любые обсуждения, поддаваясь спортивному интересу.
Задача дискутирующего поучаствовать в полемике.
При этом человек может не разбираться в теме, быть далеким от проблематики обсуждения. Не важно, кто выступает с обратной стороны, и какими качествами обладает.
Для такого человека спор – это вид спорта, где важно не только участие, но и победа, возможность блеснуть знаниями и красноречием. Посмотрите на свое окружение, такая личность есть в каждой компании.
При первом столкновении человек производит впечатление эрудированного и знающего человека. После нескольких дискуссий понимаешь, что за громкими фразами скрывается незнание темы и пустота.
Старайтесь не вступать в подобные дискуссии, решение вопроса в таком обсуждении вы не найдете. К описанной схеме прибегают в подростковом возрасте.
В этот период ребенок стремится вырваться из-под опеки взрослых и отстоять мнение.
Приведенные виды условные и редко встречаются в чистом виде. При этом изначально начавшийся спор может повернуться в любую сторону.
Во время дискуссии поднимаются бытовые, личные, семейные вопросы, социальные темы.
В последнем случае отстаиваются интересы групп лиц. К таким дискуссиям готовятся заранее, привлекают к обсуждению знающих людей и умеющих вести переговоры.
Спор забирает время и отнимает силы. Вступайте только в те дискуссии, которые имеют социальное значение.
Не растрачивайте энергию по пустякам.
В классическом варианте разногласие возникает между двумя сторонами. Данная дискуссия выливается в диалог.
Если при обсуждении присутствует более двух человек, имеющих разную точку зрения, то спор называется полилог.
При этом не важно, ведется дискуссия за закрытыми дверьми или участники полемики выступают публично. К сбору общественности прибегают, когда стоит цель повлиять на мнение спорящих людей.
Психология выделяет еще один вид дискуссии. Это спор с самим собой.
Такой человек вступает в конфликт с собой, ведет внутренний монолог. Данное состояние не считается отклонением.
Каждый из нас сталкивался с ситуациями, когда приходится принимать важные решения.
На результат влияет множество факторов: личные убеждения, влияние со стороны. В итоге человек убеждает сам себя, спорит, находит доводы, ведет монолог.
Значение понятий в современном мире
Полемика и дискуссия имеют важное значение в деловом мире. Трудовая деятельность предполагает контакт с другими людьми, умение выделять важные вопросы, проводить опросы, собирать доказательства и приводить других к правильному решению. Полемистом называют человека, обладающего такими качествами:
эрудированностью;
высокими знаниями в выбранной теме для спора;
нестандартным мышлением;
навыками общения и убеждения.
Такой человек умеет организовывать встречи, собирать нужных людей и готовить доказательную базу. Чтобы организовать полемику по конкретному вопросу, выполняются следующие действия:
Выбирается тематика для обсуждения. Учитывается отправная (правильная) точка зрения.
Прорабатываются возражения по этой теме.
Участники полемики должны понимать, какая проблематика обсуждается.
Подготовка к вопросам и ответам. Чтобы беседа проходила живо и привела к результату, проговариваются проблемные вопросы.
Для этого организатор вытягивает присутствующих к обсуждению, подбрасывая «горячие» темы.
По выполнению двух пунктов у полемиста на руках должен быть четкий сценарий беседы.
Полное владение темой. При необходимости организатор обращается к специалистам в выбранной тематике.
При изучении вопроса узнает о противоположных теориях, точках зрения. Обрастает знаниями, повышает эрудированность и приходит к четкому мнению.
Владение ситуацией. Организатор обладает умением слушать и слышать, направляет беседу в нужное русло.
Полемист проводит обсуждение в объективном русле, держит главную линию, отметает второстепенные вопросы.
При проведении дискуссии цель организатора заключается в погашении конфликтов.
В результате участники не должны испытывать эмоциональное напряжение.
Итог – это желание дискутирующих встретится для дальнейшего сотрудничества и обсуждения вопросов.
Спор, дискуссия, полемика: разделяем понятия
В чем же основные отличия между тремя значениями? Прежде чем подводить итог, отметим, что существуют сходные понятия:
Диспут. По теории понятие схоже с дискуссией.
Основное отличие – это обсуждение научного или общественного вопроса.
Ранее понятие означало только отстаивание научной работы. Обсуждение проходило публично.
Дебаты. Слово знакомо по политическим передачам, заимствовано из французского языка.
Участники разных партий обмениваются докладами, после чего вступают в дебаты.
Прения. Это последствия выступления человека с публичным сообщением, заявлением.
При несогласии с мнением оратора возникают вопросы, обсуждения. Распространенное явление при проведении конференций или собраний.
Описанные понятия уже выходят из трех основных: спор, дискуссия и полемика. По сути – это схожие значения, поскольку причина возникновения их единая.
При наличии разных мнений появляются спорные ситуации.
Чтобы прийти к общему знаменателю используют дискуссию. Грамотное отстаивание своей правоты – это полемика.
Спонтанно возникшее обсуждение называют спором.
О различиях между полемикой и дискуссией.
Тут, как я посмотрю, некоторые еще в школе себе мозг отсидели и совершенно не понимают разницу, между полемикой и дискуссией, а заодно, что бы два раза не вставать, между политикой и историей.
Полемика и дискуссия это два вида спора различающиеся между собой целеполаганием.
Дискуссия ведется с целью выработки некоторого общего решения, объединяющего все или хотя бы большинство фактов в непротиворечивую гипотезу по вопросу. Полемика ведется с целью утвердить превосходство одного взгляда, одной оценки на какие-либо события над другим.
Поэтому чаще всего в судостроении ведется дискуссия, а в судопроизводстве — полемика.
Аргументы в дискуссии приводятся для оппонента, с целью узнать его точку зрения, его объяснение, его логику рассуждения, что бы творчески переработать, проанализировать и синтезировать новое решение.
Аргументы в полемике приводятся для третьих лиц, для тех, кто выносит вердикт о результате состязания полемизирующих сторон.
Не все это понимают.
Многих удивляет, почему в полемических флеймах не находится компромисс.
Хотя он там и не может быть найден, по определению.
Ну и для особо одаренных личностей, с тремя классами образования в церковно-приходской школе:
История — комплекс общественных, гуманитарных и других наук (историческая наука), изучающих прошлое человечества во всей его конкретности и многообразии. Исследует факты, события и процессы на базе исторических источников.
Политика — сфера деятельности, связанная с отношениями между классами, нациями и другими социальными группами, ядром которой является проблема завоевания, удержания и использования власти.
Граждане неголосующие, и ключевое различие тут не в содержании, а в том что одно "комплекс наук", а другое "сфера деятельности".
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста.
На АТ нет ни дискуссий, ни полемики. Есть срачи.
Ислам vs Атеизм Оксфордские дебаты:»Объясняет ли Ислам реальность лучше,чем атеизм?»
Всё.
Про полемику и дискуссию написано отлично, поставил лайк. А вот с историей и политикой у вас неточности.
История — комплекс общественных, гуманитарных и других наук (историческая наука)
Т.е., по-вашему, данная наука является комплексом наук.
Но так быть не может.
Наука — сфера знаний, выявляющая и изучающая закономерности каких-либо процессов
Это определение относится ко всем наукам без исключения.
ВАЖНО: если нет процесса и его закономерностей, то не может быть и науки о нём.
История — наука, выявляющая и изучающая общие закономерности жизни общества
Поскольку история является матерью всех наук об обществе, то от неё отпочковалась и политология.
Политология — наука, выявляющая и изучающая закономерности властвования
Политика — сфера жизни общества, связанная с властвованием
В жизни обществе всего 4 сферы — политическая, экономическая, социальная и духовная.
История — . Исследует факты, события и процессы на базе исторических источников.
В исторической науке есть специальная вспомогательная дисциплина — источниковедение, в которой есть понятие критика источника. Прежде, чем воспользоваться данными источника, исследователь изучает его со всех сторон, решая, можно ли ему доверять, и какой смысл вкладывал автор в его создание.
Чтобы воспользоваться источником, исследователь должен взглянуть на описываемое в нём событие глазами его автора. В исторической науке это называется принципом историзма.
У вас зауженное представление об исторической науке.
Да, история выявляет события на базе источников, но это начальный этап работы историка. Куча фактов ничего не даёт историку из-за отсутствия выявленных закономерностей, которыми должна заниматься любая наука.
Поэтому события должны историком анализироваться, т.е. раскладываться на составные части, а затем полученные части синтезируются, т.е. складываются в общую картину изучаемого процесса.
Но перед анализом события нужно решить, на каком основании исследователь проводит анализ, т.е. нужны критерии (установленные стандарты, точки зрения) для него.
А вот выбор критерия — это уже дело исследователя.
Поскольку у каждого исследователя критерии свои, то получается, что трактовка и оценка событий у всех исследователей разная.
Отсюда расхожее среди историков выражение: "История одна, а историков — много".
Кстати, рассказывая своим студентам о сущности науки, я спрашивал у них, что такое математика.
Никто, даже студенты факультета прикладной математики и физики, не смогли правильно ответить на этот вопрос. Они математику подменяли нумерологией.