admin
Ложный донос и его отличие от клеветы
Уголовное право РФ определяет клевету как распространение ложных сведений, порочащих честь и положительное качество иного лица или подрывающих его репутацию (ст. 129 УК РФ).
Ложный донос (ст.306 УК РФ) грубо нарушает деятельность органов правопорядка и может привести к смертельным последствиям в отношении граждан, являющихся потерпевшими. Обманчивый донос считается законченным составом преступления в момент передачи сообщения (заявления) вышеуказанным лицам или органам.
Значения не имеет, как они отнеслись к доносу: восприняли его и применяли в уголовном судопроизводстве или отторгли.
Субъектом совершающее обманчивый донос считается лицо, совершающее данное действие, причем действует специально — с прямым или неявным умыслом.
Он прекрасно понимает, что его заявление (сообщение) не отвечает реальности: либо он в действительности ничего достоверно не знает о случившемся, либо намеренно искажает информацию о преступлении и его участниках, либо само мероприятие преступления вообще им вымышлено. При этом субъект хочет довести эти не подходящие реальности сведения до органов правосудия или как минимум позволяет, что они станут им известны.
Сообщение правоохранительным органам собственных предположений, мнений или предположений, если они не выдаются за истинные сведения, не образовывает ложного доноса.
В случае клеветы субъектом преступления также является вменяемое частное лицо, распространяющее порочащие другое лицо ложные сведения в какой угодно форме и способах хотя бы одному лицу, не считая потерпевшего.
Квалифицирующие признаки ложного доноса: нарекание лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ст.15 УК и свое мнение к ней) либо соединение доноса с искусственным разработкой подтверждений обвинения (фальшивые письма, ложные вещественные подтверждения, подговор свидетелей и т.д.). Вина в отношении данных квалифицирующих обстоятельств считается умышленной.
В части 2 ст. 129 УК РФ предусматриваются такие квалифицирующие признаки клеветы, как клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.
При этом под клеветой в средствах массовой информации понимается распространение ложных сведений в произведениях, осуществляемых типографским способом, прозвучавших по радио или телевидению.
Мотив и цель совершения клеветы имеют важное значение для отграничения клеветы от ложного доноса и ложных показаний.
Клевета и ложный донос имеют ряд похожих элементов, которые делают эти преступления схожими и представляют известную затрудненность в их разграничении. Указанные детали относятся как к объективной стороне, так и к субъекту и субъективной стороне рассматриваемых деяний.
Объектом клеветы считается честь и положительное качество человека. Причиняя ущерб чести и положительному качеству личности, клевета оказывает ущерб самой личности.
При заранее ложном доносе также причиняется ущерб личности.
Впрочем ложный донос имеет очередной объект посягательства — интересы правосудия. Причиняемый данному объекту ущерб состоит в том, что подходящие органы должны заниматься этим делом, тратя на это некоторые моральные и материальные силы, отвлекаясь от выполнения собственных непосредственных обязанностей — борьбы с преступностью.
Что такое клевета?
Очень большой вред интересам правосудия наноситься тогда, когда в результате и на основании ложного доноса осуждается неповинный человек. Опасность его состоит в том, что он способствует уменьшению авторитета, престижа правосудия в глазах общественности.
Много общего и в объективной стороне данных преступлений. Как и при клевете, при ложном доносе происходит сообщение ложных, порочащих другое лицо сведений, только качество, содержание такого сообщения другие, чем при клевете.
Одинаков и способ, которым данные преступления выполняются. При ложном доносе также, как и при клевете, сообщение может происходить устно или в письменном виде, само же сообщение может касаться прошлого и настоящего, однако в отличие от клеветы обманчивый донос может относиться и к будущему.
Основное отличие между посягательствами в том, что при ложном доносе порочащие другое лицо сведения должны касаться преступления, будто бы совершенного потерпевшим, причем сообщение подобных сведений направляется органам, правомочным возбудить уголовное преследование. При ложном доносе замысел виновного направлен на привлечение потерпевшего к суду, в то время как при клевете исключительно на унижение его достоинства.
Разделение заранее ложного доноса и клеветы заключается, во-первых, в том, что ложный донос обязательно должен содержать сведения о событии преступления или о лице, его совершившем, а при клевете — любые ложные, позорящие гражданина сведения; второе, при ложном доносе сведения сообщаются в вышеуказанные органы, правомочные открыть дело, а при клевете такие сведения сообщаются любым другим государственным органам, общественным организациям, чиновникам, индивидуальным гражданам; наконец, третье, при ложном доносе цель — привлечение к суду, при клевете — унижение потерпевшего.
Ложный донос ст. 306 УК РФ
В период репрессий, ложный донос являлся очень популярным инструментом, дающим возможность освободится от соседа или коллеги. На счастье, такие времена прошли, и на данный момент уже навряд ли можно повстречать человека, который пойдёт доносить на соседа по площадке.
Кроме того, такие граждане доставляют госструктурам большие проблемы, сообщая порой неправдивые и даже вымышленные сведения.
Изменяет вопросы, которые связаны с заранее ложным доносом ст.
ЛОЖНЫЙ ДОНОС: ПУТЬ ЕСЛИ НЕ В ТЮРЬМУ, ТО К ШТРАФУ
306 УК РФ.
Собственно в этом положении УК дано обозначение термина, а еще указаны отличия данного понятия от термина «клевета». Все вопросы, которые связаны с понятием заранее ложного доноса, его отличия от клеветы и варианты из судебной практики рассмотрим в сегодняшней статье.
Комментарии к статье
В комментариях к ст. 306 УК РФ ложный донос трактуется как действие, специально направленное на то, чтобы ввести в заблуждение органы правосудия.
В основном, виновное лицо направляет в полицию или в суд заявление, где указывает заранее неправдивые сведения, таким образом вынуждая органы расходовать время и материальные ресурсы государства на совершение преступления, которого в природе нет. Помимо прочего, обманчивый донос может затронуть интересы иных участников дела, потерпевших или свидетелей, что тоже будет причиной ущерба, нанесённого общему расследованию.
Состав преступления при заранее ложном доносе вырабатывается неправильно и оказывается основой инициирования последующего расследования или разбирательства в суде.
Судебная практика
Примеров в судебной практике, касающихся вопросов заранее ложного доноса достаточно, чтобы составить полную картину о тех нюансах, которые могут появиться в ходе аналогичных дел. Для такой цели приведем выдержки из нескольких дел, рассмотренных в судебной инстанции.
Пример №1.
В январе 2016 года мужчина обратился в суд с заявление про защиту от обвинения в заранее ложном доносе. Стороной обвинения выступали правоохранительные органы.
Мужчина собственную вину не принял, а полицейскими утверждал, что человек заранее ложно обвинил его в причинении телесных повреждений.
Из-за того, что повреждения были зафиксированы и в деле имелись свидетельские показания, с обратившегося мужчины были сняты все обвинения, а против служащего открыли дело по факту увеличения служебных полномочий.
Пример №2.
Человек Т. обратился в райсуд с заявлением про то, что главбух предприятия, где он трудоустроен иногда совершает хищений из его зарплаты.
В результате такого обращения, была проведена комплексная проверка всех начислений и выплат на предприятии, в процессе которой, факты кражи со стороны бухгалтера доказаны не были.
К тому же, были обнаружены преступные действия со стороны руководства предприятия, которое незаконно изымало средства из кассы компании во время выплаты зарплаты.
Аналогичным образом, человек Т. был уличен и потом ему предоставили нарекание в заранее ложном доносе.
Бухгалтер получил моральную компенсацию в размере 100 тыс. рублей, а начальник предприятия стал виновным лицом и также был приговорен к штрафу и уголовной ответственности.
Как довести ложный донос в суде
В существующем законодательстве прописано, как довести ложный донос. С самого начала определено, чтобы обманчивый донос всегда будет являться ложным обвинением в совершении преступления определенным лицом.
По факту в этом заявлении указываются лица (лицо) которые будто бы сделали беззаконное действие.
Благодаря этому вырабатывается обманчивый состав преступления, который провоцирует развитие действий, направленные на преступное привлечение к суду 3-го лица.
Самым основным признаком ложного доноса в суде считается то, то правонарушение, указанное в нем не отвечает реальности. Если этот факт будет подтвержден, то человек, подавший заявление будет считаться виновным в подаче заранее ложного доноса и привлечен к ответственности.
Клевета отличие от заранее ложного доноса
Ложный донос разнится от клеветы. Отличия достаточно значительны, не обращая внимания на внешнюю похожесть явлений.
Клевета встречается очень часто и определяется, как распространение заранее неправдивой информации об ином лице. К тому же, не любая клевета может трактоваться как обманчивый донос.
Основное отличие клеветы от заранее ложного доноса состоит в том, что неправдивые сведения, высказанные в отношении иного лица, могут получить статус ложного доноса исключительно при оглашении в наличии служащих госорганов, способных открыть дело. В список подобных учреждений входят:
- органы дознания;
- прокуратура;
- отделение полиции;
- органы следствия;
- таможенные органы;
- налоговая администрация.
Например, человек сообщает, что знаменитый ему человек сделал правонарушение, хотя по факту, подобных сведений у него нет. Такое заявление, выполненное в наличии служащих одного из перечисленных учреждений, считается ложным доносом.
Если же человек говорит, что беззаконное действие происходит, однако без указания фактов, сообщенные данные являются клеветой, однако не ложным доносом. Заранее ложным доносом также не считается нарекание какого-нибудь лица в средствах массовой информации.
В данном случае речь также идет о клевете.
Определенные виды ложного доноса квалифицируются с применением не статьи 306 УК РФ, а с использованием ст.
307 УК РФ (ложные показания свидетелей) или ст. 207 УК РФ (сообщение о террористическом акте).
Обманчивый донос в статье 285 УК РФ подразумевает наказание чиновниковов, превысивших собственные полномочия.
Ложный донос КоАП РФ
Этот вид преступного деяния в некоторых случаях может учитывать и административное наказание. Изменяет вопросы, которые связаны с ложным доносом КоАП РФ в статье 17.9.
Согласно пунктам указанной статьи, наказание может быть применено в случае дачи ложных показаний со стороны свидетелей, профессиональных мастеров, экспертов. Иногда это может быть связано с предоставлением заранее ложного перевода.
Такое действие за собой влечет наложение штрафа в размер 1 000 – 1 500 рублей
Ложный донос и клевета: важные отличия
Общая черта клеветы и ложного доноса – это предоставление фальшивой информации. Данные понятия похожи между собой, впрочем отличаются по составу преступления и последствиям.
Отличие заранее ложного доноса от клеветы необходимо знать, поскольку это не одинаковые правонарушения. Попытаемся разобраться в спецификах любого из них, а еще проведем сравнительный анализ.
Ключевые характеристики заранее ложного доноса и клеветы
Ложный донос – это сообщение в полицию, суд, таможню, налоговую и остальные правоохранительные органы о преступлении, которое не свершалось. Также преступление могло быть, впрочем обвиняемое лицо непричастно или сыграло в нем иную роль.
При этом доносчик заблаговременно знал, что предоставляет неправдивую информацию.
Донос бывает как в письменной форме, так и в устной.
В первом варианте направляется сообщение, какое может быть открытым или неизвестным.
В другой ситуации нарекание гражданина происходит в наличии представителей органов правопорядка. Сюда входят следующие инстанции: органы дознания, прокуратура, налоговая служба, полиция, органы следствия, таможня.
Опасность ложного доноса состоит в том, что напрасно тратится время служащих правоохранительных служб, либо расследование направляется не в то русло. Также скорее всего пострадает неповинный человек, которого обвинили в совершении преступного деяния.
Причины для недостоверного доноса встречаются различные, к примеру, месть, желание избежать ответственности, корыстные цели. При любых обстоятельствах, дезинформация полиции и прочих органов считается незаконным действием.
Клевета – это распространение неправдивой информации, которая порочит доброе имя человека и очерняет его репутацию. Оговорщик преследует одну цель – затронуть честь и положительное качество иного гражданина.
Снова же, к аналогичному действию приводят такие причины, как вражда, месть, преследование выгоды, свои мотивы.
Важно!
Клевета может касаться различных сведений, а не только о совершенных преступлениях.
К примеру, может распространяться информация об опасных болезнях, неприятных событиях из прошлого, изменах и т.д.
Опасность данного деяния состоит в том, что из-за неправдивых сведений человек может потерять работу, семью и даже стать изгоем в обществе.
Но по поводу него не начнется административное или дело, поскольку оговорщик не обращается с сообщением в полицию.
Составы преступлений
Только некоторые люди знают, что означает доносить ложные сведения о гражданине или оклеветать. У данных ситуаций есть общие моменты, которые связаны с неправдивой информацией.
Впрочем разница очень высока, например, отличие касается предусмотреных наказаний. Однако прежде рассмотрим составы преступных деяний, чтобы было легче понять, в чем отличие между тезисами.
- Субъект – вменяемый человек, которому уже выполнилось 16 лет.
- Субъективная сторона – прямой замысел. Человек точно понимает, что сообщает служащим органов неправдивые сведения.
- Объект – общественные отношения, которые дают возможность суду и предварительному расследованию хорошо работать.
- Беспристрастная сторона – сообщение о совершенном преступлении с применением недостоверных данных.
- Правонарушение будет считаться законченным, как только правоохранительные органы получат сообщение о правонарушении.
Необходимо понимать, что доносчик должен прежде знать, что предоставляет фальшивую информацию. Если человек предполагал, что действие на самом деле совершилось, либо виновен определенный человек, тогда уголовная ответственность исключается.
Поскольку был сделан обманчивый донос по неосторожности.
- Объект – честь и положительное качество частного лица.
- Субъект – человек, которому выполнилось 16 лет. Человек должен быть признан дееспособным.
- Беспристрастная сторона – распространение неправдивых данных. Они бывают сказаны при публичном выступлении, опубликованы в средствах массовой информации, интернете, транслированы по телевидению, либо изложены устно хотя бы одному человеку.
- Субъективная сторона – прямой замысел. Оговорщик понимает, что информация обманчивая, и что ее распространение навредит репутации иного гражданина.
Уже понять можно, в чем будут разниться обманчивый донос и клевета. Другой вопрос, какая ответственность предусматривается за такие действия.
Ведь наказания по статье не получится избежать, если нарушитель будет признали виновным.
Предусмотренные наказания
За обманчивый донос человека осудят по статье 306 УК РФ. Без отягчающих обстоятельств его могут оштрафовать на сумму до 120 000 рублей, привлечь к полезным работам на 480 часов, назначить исправительную деятельность на 24 месяца, забрать на 6ть месяцев, отправить в тюрьму на 24 месяца.
Если нарекание было в тяжком или особо тяжком преступлении, предписывают штраф до 300 000 рублей, либо принудительные работы, либо тюрьма до трех лет. При разработке подтверждений искусственным образом предписывают принудительную деятельность до 5 лет либо помещают в тюрьму до 6 лет.
За клевету могут осудить по статье 128.1 УК РФ. Как максимум человеку получится отделаться штрафом от 500 000 рублей до 5 000 000 рублей.
Также могут привлечь к необходимым работам, максимальный срок которых 480 часов.
Тяжесть наказания зависит от определенной ситуации.
Сравнительный анализ
Исходя из описанных выше сведений, человек уже должен отличать преступления. Однако для удобства дополнительно рассмотрим, в чем будут заключаться отличия.
Донос направляется в правоохранительные органы либо происходит в наличии представителей закона.
Клевета не направлена в полицию, налоговую, таможню и т.д.
Донесение сведений происходит с целью привлечь обвиняемого к ответственности.
Мазохизм заявителя о заведомо ложном доносе
Обязательно указываются обстоятельства будто бы случившегося нарушения.
Оговорщик хочет только опорочить положительное качество гражданина. Это важные признаки, по которой можно разделить правонарушения.
Клевета. Отличие от заранее ложного доноса.
Часть 1 ст. 128 1 УК РФ устанавливает ответственность за КЛЕВЕТУ, т.е. распространение ложных сведений, порочащих честь и положительное качество иного лица или подрывающих его репутацию.
Объективную сторону данного преступления образовывают действия, состоящие в распространении ложных сведений, порочащих честь и положительное качество иного человека или подрывающих его репутацию.
Распространение сведений — это сообщение их хотя бы одному человеку.
При этом совсем не обязательно, чтобы потерпевший присутствовал при этом. Кроме того, сообщение измышлений лицу, которого они затрагивают, образовывает состав клеветы лишь тогда, когда это происходит в наличии иных лиц (в другом случае не будет факта распространения перечисленных сведений).
Распространяемые сведения при клевете обязаны быть заранее ложными, т.е. вымышленными, несоответствующими реальности. Поэтому распространение хотя и позорящих, но честно верных сведений о потерпевшем состава клеветы не образовывает.
Сведения являются клеветническими также и при условиях, что они считаются порочащими честь и положительное качество потерпевшего или подрывающими его репутацию.
Порочащими, в особенности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юрлицом существующего закона, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в собственной, общественной или политике, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и положительное качество гражданина или бизнес репутацию гражданина либо юрлица.
Субъектомпреступления считается лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Субъективная сторона отличается виной в форме прямого умысла.
Виновный понимает, что распространяет ложные сведения, порочащие честь и положительное качество или репутацию иного человека, и хочет этого. Добросовестное заблуждение относительно аутентичности распространяемых сведений исключает состав клеветы.
В ч. 2 ст.
128 1 УК РФ ставится очень высокая ответственность за клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации. Аналогичным образом, квалифицирующим обстоятельством клеветы считается своеобразный способ распространения клеветнических сведений.
Под публичным выступлением понимается концерт перед большого числа аудиторией (на собрании, митинге и т.п.). Публично демонстрирующимся произведением может быть любое по форме подачи информации и жанру творение (книжка, театральная постановка, видео- и компакт-кассета и диск, носитель компьютерной информации, баннер и т.д.).
Клевета в средствах массовой информации подразумевает распространение клеветнических сведений при помощи телевидения, радио, газет или журналов.
Часть 3 ст.
128 1 УК РФ учитывает ответственность за наиболее небезопасный вид клеветы — соединенной с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Понятие данных категорий преступлений дается в ч.
Ложные обвинения?
4 и 5 ст.
15 УК РФ.
Клевету, предусмотренную ч.
3 ст.
128 1 УК РФ, необходимо отличать от заранее ложного доноса, предусмотренного ст. 306 УК РФ.
Клевета, совмещенная с обвинением в совершении преступления, разнится от заранее ложного доноса тем, что при заранее ложном доносе замысел лица направлен на привлечение потерпевшего к суду, а при клевете — на унижение его достоинства.
Поэтому при заранее ложном доносе сведения о будто бы совершенном преступлении сообщаются, в основном, органам, правомочным возбудить уголовное преследование.
Изнасилование.
Изнасилование (ст.
131 УК РФ).
Объект преступления:
- родовой – общественные отношения в области защиты личности;
- видовой — общественные отношения в области защиты половой неприкосновенности и половой свободы личности;
- яркий — половая свобода женщин, а при изнасиловании несовершеннолетней, не достигшей возраста шестнадцати лет, — половая неприкосновенность;
- яркий дополнительный — общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья и жизни потерпевшего (в квалифицированных составах преступления — ч. ч. 2, 3, 4 ст. 131 УК РФ).
Состав преступления — формальный, правонарушение считается законченным с момента начала полового акта независимо от его окончания и наступивших последствий.
Потерпевший – только лицо женского пола независимо от возраста и прочих данных, которые это лицо определяют.
ПОЛОВАЯ СВОБОДАсобой представляет свободу выбора партнера в половых отношениях лицом. Любой человек реализует половую свободу на свое усмотрение.
ПОЛОВАЯ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ значит запрет на половые отношения с лицом, не достигшим 16-летнего возраста.
Беспристрастная сторона преступления определена в законе как половое сношение с использованием насилия к потерпевшей или остальным лицам либо с применением ее беспомощного состояния.
Уголовный закон не содержит своего, юридического понятия полового совокупления. Его очень Краткое обозначение приведено в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. №11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотреных статьями 131 и 132 УК России", где говорится, что под половым сношением необходимо понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной.
ПОНЯТИЕМ ИЗНАСИЛОВАНИЯ охватывается насильственное совершение естественного полового акта между мужчиной и женщиной. Все другие "насильственные половые акты", улучшенные в другой форме, являются насильственными действиями сексуального характера.
Изнасилование собой представляет правонарушение, совершаемое с использованием насилия или угрозой его использования. Понятием насилия охватывается и физическое, и психическое насилие.
Физическое насилие — состоит в влиянии на человеческое тело с целью подавления его сопротивления. Оно может быть выражено в нанесении побоев, другом причинении боли, связывании, насильственном удержании и т.п.
В содержание насилия касательно к ключевому составу, предусмотренному ч. 1 ст.
131 УК РФ, включается также и причинение легкого или средней тяжести ущерба здоровью.
Добавочная квалификация действий по соответствующим статьям УК РФ, устанавливающим ответственность за преступления против здоровья и жизни, в этих обстоятельствах также не потребуется.
Психологическое насилие- выполняется путем воздействия на нервную систему потерпевшей.
Способом совершения такого насилия считается угроза использования физического насилия, которая собой представляет запугивание потерпевшей угрозой срочного причинения ущерба ее здоровью либо физической расправы над ее детьми, близкими людьми и остальными, даже незнакомыми ей людьми.
Насилие или угроза его использования могут быть использованы не только к потерпевшей, но и к остальным лицам.
Под иными лицами, указанными в ст. ст. 131 и 132 УК РФ, необходимо понимать близких людей потерпевшего лица, а еще лиц, к которым виновное лицо в целях преодоления сопротивления потерпевшей (потерпевшего) использует насилие либо высказывает опасность его использования.
Благодаря этому использование насилия к посторонним людям включается в объективную сторону состава изнасилования только в том случае, когда оно имеет целью подавить волю потерпевшей на предложение сопротивления. К примеру, согласие потерпевшей на совершение полового совокупления, полученное под угрозой убийства ее ребенка, подпадает под признаки изнасилования.
Во всех других случаях использование насилия должно квалифицироваться если есть наличие надлежащих признаков по другим статьям УК РФ.
Не относятся к категории насилия обман дамы, введение ее в заблуждение, очень разного рода обещания.
Благодаря этому действия лица, добившегося согласия дамы на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием (к примеру, заранее ложного обещания вступить с ней в брак), не могут рассматриваться как преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Психологическое насилие выполняется путем воздействия на нервную систему потерпевшей.
Способом совершения такого насилия считается угроза использования физического насилия, которая собой представляет запугивание потерпевшей угрозой срочного причинения ущерба ее здоровью либо физической расправы над ее детьми, близкими людьми и остальными, даже незнакомыми ей людьми. Угроза должна быть воспринята потерпевшей как реальная, так как только она может парализовать сопротивление дамы.
Содержанием угрозы использования насилия охватывается и угроза убийством. В данном случае добавочной квалификации по ст.
119 УК РФ не потребуется.
Насилие или угроза его использования могут быть использованы не только к потерпевшей, но и к остальным лицам.
Под иными лицами, указанными в ст. ст. 131 и 132 УК РФ, необходимо понимать близких людей потерпевшего лица, а еще лиц, к которым виновное лицо в целях преодоления сопротивления потерпевшей (потерпевшего) использует насилие либо высказывает опасность его использования.
Благодаря этому использование насилия к посторонним людям включается в объективную сторону состава изнасилования только в том случае, когда оно имеет целью подавить волю потерпевшей на предложение сопротивления. К примеру, согласие потерпевшей на совершение полового совокупления, полученное под угрозой убийства ее ребенка, подпадает под признаки изнасилования.
Во всех других случаях использование насилия должно квалифицироваться если есть наличие надлежащих признаков по другим статьям УК РФ. Так, избиение лица, пытающегося, к примеру, обезопасить женщину от насильника, позвать на помощь, и причинение ущерба его здоровью просят самостоятельной квалификации данного преступления.
Не относятся к категории насилия обман дамы, введение ее в заблуждение, очень разного рода обещания. Благодаря этому действия лица, добившегося согласия дамы на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием (к примеру, заранее ложного обещания вступить с ней в брак), не могут рассматриваться как преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Два вида насилия должны предшествовать половому акту. Использование насилия и причинение ущерба или угроза использования насилия после полового совокупления не могут квалифицироваться как изнасилование.
Так, не считается изнасилованием добровольное совершение полового акта и дальнейшая угроза избиением например если девочка расскажет кому-нибудь (к примеру, матери) о случившемся.
Одновременно с тем понятием изнасилования охватывается не только половое сношение с использованием насилия или с угрозой его использования, но и половое сношение с применением беспомощного состояния потерпевшей.
Понятие этого состояния раскрыто в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. №11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотреных статьями 131 и 132 УК России".
Дата добавки: 2018-06-27 ; просмотров: 389 ;
