МРТ или рентген – что лучше?
В сегодняшней медицине большое значение придается диагностике. Правильно и в срок поставленный диагноз очень часто способен не просто сделать лучше мониторинг лечения, но и спасти жизнь пациента.
С появлением новых методов диагностики старые методики часто отходят на второй план. Впрочем есть и те, которые берегут актуальность . Обусловлено это дешевизной «устаревших» методов в комбинировании с довольно хорошей информативностью – хотя последний критерий, безусловно, уступает подобному у более сегодняшних методов.
Один из подобных «устаревших» методов – рентгеновское исследование или просто рентген. Его очень часто заменяют более сегодняшней методикой диагностики – магнитно-резонансной томографией (МРТ).
В чем отличие таких способов?
Рабочий принцип
Главное отличие между указанными методами заключается в применяемом физическом явлении. Рентгеновское исследование применяет высокочастотное излучение, обладающее способностью легко проходить через ткани с невысокой плотностью и задерживаться более плотными объектами.
Собственно таким свойством и вызвано главное назначение рентгена – исследование костных структур и раскрытие подобных объектов, как камни в почках.
МРТ же, в отличии от рентгена, применяет не ионизирующее излучение, а магнитное поле большой мощности.
Под действием этого поля атомы водорода, находящиеся в человеческом организме, меняют собственное направление, что отражается на приобретаемых снимках. Из-за этого имеется возможность получать достаточно четкие изображения тканей и органов.
Важные отличия
- При МРТ, в отличии от рентгена, имеется возможность получать снимки обследуемой области в самой разной плоскости. Более того, сделанные в различных плоскостях снимки потом могут быть преобразованы в трехмерную модель.
- Продолжительность исследования при МРТ может составлять от 15 до 45 минут, что не удобно всегда для пациентов с сильными болями или тех, кто страдает клаустрофобией (во время исследования больной помещается в закрытый тоннель аппарата). Рентгеновское исследование продолжается всего пару секунд.
- Рентген может нанести вред организму при многократном его использовании. Единичное исследование даёт небольшую дозу облучения, но уже 3-4 исследования, проведенные подряд, совокупно дают лучевую нагрузку на организм, равноценную годовой норме. МРТ же в данном плане гораздо лучше, потому как применяемое в методике магнитное поле абсолютно невредно для человека. Впрочем и МРТ, и рентген не рекомендуют проводить беременным, потому как в обоих случаях существует риск развития пороков плода (при рентгене он чуть выше).
- МРТ считается более многофункциональным методом, потому как позволяет построить изучать разные области тела, ткани и органы, не ограничиваясь обследованием только костных структур.
- МРТ представление дает об имеющихся в организме патологиях, даже в том случае, если они имеют микроскопические размеры. Это можно отнести к диагностике мягких тканей. Рентген же позволяет увидеть только патологии костной ткани и не всегда позволяет построить разпознать маленькие изменения.
- Плюс рентгеновского исследования и его превосходство перед МРТ – в возможности проведения диагностики пациентов с железными и электронными имплантатами, а еще пациентов в тяжёлом состоянии, не могут выдержать продолжительную процедуру диагностики.
Показания
Область использования МРТ и рентгеновского исследования тоже разная. Так, МРТ лучше проявляет себя при изучении нарушений в структуре мягких тканей.
Магнитно-резонансную томографию предписывают в таких вариантах:
- При изучении патологий спинного мозга, его болезней и аномалий развития,
- При обнаружении грыж,
- При нахождении опухолей,
- При обнаружении очагов инфекции и определении степени ее популярности,
- При обнаружении воспалений,
- При подсчете точного расположения и границ патологического очага в мягких тканях и внутренних органах.
Рентгеновское исследование проходит при:
- Переломах костей и вывихах суставов,
- Выявлении болезней костно-мышечного аппарата,
- Определении наличия чуждых тел в организме.
Необходимо выделить, что в случае диагностики воспалительного, дегенеративного или инфекционного процесса, затрагивающего как костные структуры, так и мягкие ткани, рентген и МРТ могут быть назначены совместно с целью построения максимально четкой картины патологии.
Чем отличается МРТ от рентгена?
Каждый больной, поставленный перед необходимостью похождения магнитно-резонансной томографии, хочет знать, чем отличается МРТ от рентгена, и почему собственно эту диагностическую процедуру ему назначил доктор.
Есть граждане считают, что большой разницы между такими способами диагностики нет. Но в действительности это не так.
Про специфики и различиях МРТ и рентгенографического исследования читайте ниже.
МРТ или рентген, что лучше?
Не обращая внимания на то, что оба метода предназначены для получения изображения тканей и органов находящихся внутри тела человека, между ними есть и некоторые различия. А дело все в том, что рентгенографическое изыскание считается старым способом диагностики.
Но из-за дешевизны процесса и выгодной для пациентов стоимости процедуры рентген не исключают из медпрактики. В тех ситуациях, когда потребуется получение масштабной информации, врача прибегают к более информативному варианту диагностирования — магнитно-резонансной томографии.
Главным отличием между методами в большинстве случаев считают явление физического характера, положенное в рабочую основу оборудования. В ходе выполнения рентгеновских снимков профессионалы применяют высокочастотные лучи, которые легко проходят через мягкие ткани и задерживаются более плотными.
Благодаря этому если понадобится исследования состояния костей или выявления наличия камней в почках врача прибегают собственно к рентгену.
В отличии от рентгенографического исследования МРТ применяет не ионизирующие потоки, а мощное магнитное поле.
Под воздействием магнитных волн атомы водорода, имеющиеся в тканях тела человека, меняют направление движения.
Аналогичным образом врач может получить наиболее точное изображение конкретного органа.
Получить бесплатную консультацию
Консультация по услуге ни к чему Вас не заставляет
В чем отличия МРТ от рентгена?
Итак, чем отличается МРТ от рентгена позвоночника? Если сопоставить процессы более детально, можно отметить следующие пункты:
- Характерности выполнения снимков. Проведение МРТ дает возможность исполнять снимки обследуемой зоны в самой разной плоскости. Если понадобится мастер может выполнить несколько снимков в различных плоскостях, после этого изменить их в наиболее полное 3D изображение.
- Продолжительность процедуры. Рентген делают в течение нескольких секунд. При этом услуги МРТ в Москве или любом ином городе занимают от 15 до 45 минут. Благодаря этому второй метод исследования не подойдет пациентам, испытывающим сильные боли или которые страдают от клаустрофобии.
- Назначение. МРТ отличается многофункциональностью. Этот вариант диагностики позволяет изучать любые зоны тела человека, независимо от плотности тканей. При этом рентген используем только в отношении к намного плотнее тканям.
- Причинение ущерба. Единоразово проведенное рентгенографическое исследование даёт маленькое облучение организма. Впрочем проведенные подряд 3-4 сеанса дают дозу облучения, равную годовой норме. Магнитное поле МРТ считается абсолютно не вредным. Благодаря этому процедуру можно проходить довольно большое количество раз.
Также преимуществом рентгена если сравнивать с МРТ считается возможность исследования пациентов с электронными и железными имплантами, а еще особо тяжёлых больных, которые не могут выдержать продолжительную диагностическую процедуру.
Показания к прохождению МРТ и рентгена
Области использования МРТ выделяются многообразием. Этот вариант исследования даёт лучшие результаты при исследовании мягких тканей, благодаря этому процедуру предписывают при:
МРТ в диагностике заболеваний легких
- обнаружении онкообразований;
- выявлении грыжи;
- наличии аномалий развития, травм или патологий спинного мозга;
- течении процессов воспаления;
- выявлении очагов развития инфекции и надобности оценки их интенсивности;
- наличии патологических зон в мягких тканях.
Что же касается рентгена — к его помощи профессионалы прибегают при:
- вывихах суставов;
- переломах или трещинах костей;
- наличии болезней опорно-двигательной системы;
- надобности проверки организма на наличие чуждых тел.
Радиоактивность в человеке после МРТ.
Получить бесплатную консультацию
Консультация по услуге ни к чему Вас не заставляет
В большинстве случаев инфекционные, воспалительные или патологические процессы затрагивают не только мягкие, но и твёрдые ткани. В таких ситуациях предписывают одновременное проведение МРТ и рентгена.
Полученные снимки дают возможность получить максимально полное представление о состоянии конкретной зоны.
Расценки на МРТ в Москве бывают разнообразными. Стоимость процедуры зависит от всей политики цен медцентра, а еще от требующей исследования зоны.
Стоимость рентгена станет более низкой, чем МРТ. Цена этой процедуры зависит от объемов исследуемой области, потому как основное влияние на ценовой критерий будет оказывать формат применяемой пленки.
Как определить, какое собственно изыскание мне нужно пройти?
если вы даже выучили "на зубок" отличия МРТ от рентгена и медицинские предписания для прохождения процедуры, самовольное прохождение диагностики не приветствуется. В основном, направление на прохождение процедуры выдаёт доктор, послушав жалобы пациента.
Если понадобится по предписанию врача процедура может носить постоянный характер. В большинстве случаев к такой частоте прибегают если понадобится строгого контроля состояния тканей или некоторых органов.
Рентген и МРТ, в чем разница?
Визуализационные методы диагностики (рентгенография, флюорография, КТ, МРТ и др.) широко применяются во всех ветвях медицины. При их помощи можно рассмотреть внутренние ткани организма без повреждения покровов кожи и лишних рисков.
Рентген или МРТ дают изображение областей, скрытых от невооруженного глаза. Благодаря обсуждаемым методам доктора могут объективно оценить состояние заболевшего, правильно поставить диагноз и назначить эффективное лечение.
Впрочем информативность таких процедур сильно отличается в различных клинических ситуациях.
Чем отличается МРТ от рентгена?
Главная разница между процедурами прячется в лежащих в их основе физических явлениях. МРТ основывается на способности магнитного поля высокой напряженности менять ориентацию атомов водорода в молекулах воды в клетках.
Радиочастотные волны резко возвращают их в начальное положение, выделяется энергия. Аппарат регистрирует резонансный ответ, а компьютерная программа выполняет из зафиксированных колебаний изображение.
Структура картинки на снимках вызвана интенсивностью энерговыделения, которая со своей стороны зависит от численности атомов водорода, благодаря этому рыхлые, богатые жидкостью образования четко заметны.
Рентген основывается на способности радиолучей проходить сквозь ткани и задерживаться в намного плотных из них.
Исследуемую часть тела располагают между 2-мя поверхностями, одна из которых выделяет лучи, а вторая их улавливает. Результаты крепятся рентген-установкой.
В зависимости от изменения плотности излучения, прошедшего через тело, выходит картинка, которую печатают на пленке.
Смотря на механизм и характерности проведения исследования, вполне уместно сравнить их и сказать, чем отличается МРТ от рентгена:
- Цели. Магнитно-резонансная томография — более многофункциональная процедура, потому как даёт сведения о состоянии мягких тканей, нервов, сосудов, лимфатических узлов, суставных элементов.
- Безопасность. Диагностика на МР-томографе не несет лучевой нагрузки, не провоцирует образования свободных радикалов. Разрешена беременным с другого триместра, так как не опасна.
- Возможность неоднократного исследования. МРТ разрешается делать столько раз, сколько это необходимо для объективной оценки изменений в организме заболевшего.
- Качество изображения. В результате томографии получают снимки в трех взаимноперпендикулярных проекциях. Другими словами, исследуемую область можно рассмотреть в самой разной плоскости.
- Информативность. При помощи МРТ обнаруживают малейшие изменения в организме и диагностируют болезни на очень первых этапах развития.
Плечевой сустав на рентгенограмме и при эксплуатации МРТ
Не обращая внимания на потенциальную опасность ионизирующего облучения, у рентгенографических исследований имеются собственные положительные качества по сравнению с МРТ:
- Скорость диагностики и получения результатов. Процедура занимает пару секунд, а подготовка снимков ? пару минут. Сразу же после получения результата можно идти к лечащему доктору. МР-диагностика продолжается по времени от 15 минут до полутора часов (включая расшифровку снимков).
- Ограничения. Влияние рентгеном не советуют детям и беременным, впрочем процедуру можно проводить если есть наличие в организме железных или электронных имплантов, которые выступают противопоказанием для МРТ.
- Цена. Изыскание при помощи лучей рентгена стоит намного дешевле диагностики на магнитном томографе.
- Рентгеновское излучение более четко визуализирует твёрдые чуждые тела, конкременты, костные структуры.
Минусами применения ионизирующего излучения считается невысокая информативность исследования при сравнительно малых изменениях в мягких тканях, а еще есть ограничение на кол-во процедур (не больше 2 за год).
Что вреднее: МРТ или рентген?
Отличие значительное. С точки зрения воздействия на организм, опаснее рентген.
Ионизирующее излучение активизирует образование свободных радикалов. Последние повреждают здоровые клетки и провоцируют их неконтролируемое дробление с риском злокачественного перерождения.
Высокие дозы как правило вызывают лучевую болезнь.
Собственно поэтому процедура не рекомендована детям и беременным.
Применяющиеся дозы минимальны и риск негативного воздействия на организм невысокий при условиях выполнения советов по кратности исследования.
Рентгенологические методы диагностики можно применить не больше 1 раза в полгода. Если понадобится динамического наблюдения за развитием патологии, в большинстве случаев томография лучше рентгена.
Магнитное поле МРТ полностью невредно для организма. Опасности появляются при пренебрежении противопоказаниями, к которым относят первый триместр беременности и наличие железных имплантов в теле.
Если в организме есть титановые конструкции, ущерба не будет. Даже если есть наличие имплантов из ферромагнетиков вне зоны исследования, опасные для жизни результаты исключены.
Если же у пациента стоит кардиостимулятор, инсулиновая помпа, дефибриллятор, железные кровоостанавливающие клипсы, томография ему строго не рекомендована. В таком случае рентген лучше, чем МРТ.
Ионизирующее облучение не оказывает никакого действия на работу электроники, не меняет свойства металлов.
Необходим ли рентген, если есть МРТ?
Процедуры абсолютно не похожи, если их сопоставлять, и дают разные сведения о состоянии организма.
Магнитно-резонансное и рентгенологическое изыскание головы
Оба метода диагностики необходимы и актуальны.
Ключевыми показаниями для проведения МРТ считаются:
- патологии головного, спинного мозга;
- подозрения на доброкачественные новые образования, злокачественные опухоли;
- сосудистые болезни;
- процессы воспаления разной локализации;
- инфекционные поражения мягких тканей;
- странности сооружения органов и др.
Томографию нужно назначать для уточнения диагноза, выявления скрытых патологических процессов.
Показаниями для рентгенографии или КТ являются травмы, подозрения на наличие конкрементов либо чуждых тел во внутренних органах.
Метод широко применяют как быстрый и неплохой способ диагностики патологий костно-мышечного аппарата (позвоночника, костей конечностей и др.).
У пациентов часто появляется вопрос: “Необходим ли рентген, если есть МРТ?” Во многих случаях доктор назначает две процедуры, чтобы иметь достаточно сведений чтобы исключить опасных для жизни состояний, выявления сильных заболеваний и выбора самой лучшей тактики лечения.
Рентген или МРТ — что лучше?
Врач должен подбирать самый безопасный и нужный способ диагностики исходя из клинических проявлений болезни, результатов физикального исследования и лабораторных анализов, отличий возможностей методов. Определяя, что лучше выполнить — МРТ или рентген, любой специалист руководствуется принципами дифференциальной диагностики.
Это помогает наиболее достоверно установить патологию. Важно убрать погрешность при постановке диагноза, ведь от этого может зависеть жизнь заболевшего.
При назначении исследования берутся во внимание разница между МРТ и рентгеном, а еще характерности проведения процедур, их влияние на организм, человеческий возраст, наличие противопоказаний. Пациенту необходимо доверять врачу и действовать в согласии с его рекомендациями.
Собственно врач который лечит определяет, что лучше — рентген или МРТ — для определенного заболевшего и сколько процедур нужно.
В чем разница между КТ, МРТ, рентгеном и флюорографией?
Рентгенография, флюорография, томография при помощи компьютера (КТ) и магнитно-резонансная томография (МРТ) — это аппаратные способы диагностики.
Основы использования флюорографии и рентгенографии были заложены тут же после открытия лучей рентгена Вильгельмом Рентгеном еще в 1895 году. Во второй половине 90-ых годов девятнадцатого века рентген был первый раз применен в операции . КТ и МРТ считаются более современными методами диагностики.
Использование компьютерной томографии в первой половине 70-ых годов XX века рекомендовали инженер Годфри Хаунсфилд и физик Аллан Кормак. Годом основания МРТ считается 1973-й, когда доктор химических наук Пол Лотербур разместил в журнале Nature статью об данной методике.
Какие важные отличия у данных четырех методик исследования?
Три методики — флюорография, рентгенография и КТ — рентгеновские. В собственной основе они применяют рентгеновское излучение.
А МРТ проходит с помощь воздействия радиочастотных сигналов в условиях очень высокого магнитного поля.
Флюорография собой представляет скрининговое изыскание легких, а рентгенография — изыскание, проводимое на обычном рентгенографическом аппарате. «На флюорографе можно исполнять только исследования легких, на рентгеновском аппарате делаются исследования всех допустимых зон сканирования.
На флюорографах нельзя сделать дополнительное изыскание в оригинальной проекции. Аналогичным образом, сфера их использования ограничена только скринингом», — пояcнил АиФ.ru врач-рентгенолог, начальник службы лучевой диагностики столичной клиники Кирилл Харламов.
При МРТ больной помещается в магнитное поле, подаются радиочастотные сигналы. По словам Харламова, это изыскание считается не вредным.
При КТ применяется рентгеновское излучение, это изыскание проходит лишь по показаниям врача который вас лечит.
Второе основное отличие четырех методик исследования — получаемое изображение.
РЕНТГЕН или МРТ позвоночника — что лучше?
Рентген и флюорография — это методики, при которых в результате воздействия лучей рентгена на органы и ткани получают их двухмерные снимки с эффектом суммации контуров и структуры органов, через которые проходит рентгеновский луч. При эксплуатации КТ и МРТ вырабатывается послойное без эффекта суммации и/или рельефное изображение.
Аппарат изучает исследуемый участок послойно, из-за чего выходит серия снимков, которые дальше можно переоборудовать в различных плоскостях.
Чем еще выделяются эти методики?
Методики тоже имеют отличия по информативности и дозовой нагрузке (величине воздействия ионизирующего излучения на человека). «Если сопоставлять данные показатели у рентгена и флюорографии, многое зависит от поколения оборудования и от его состояния. Общая тенденция такая, что аналоговые аппараты предоставляют большую лучевую нагрузку и меньшую информативность, чем цифровые.
Дозовые нагрузки современных цифровых флюорографов и цифровых рентгеновских аппаратов соизмеримы, информативность при обычном исследовании (в прямой и боковой проекциях) тоже сравнима», — рассказывает рентгенолог.
По словам эксперта, КТ более информативна, чем рентгенография, но и дозовая нагрузка у нее больше. «КТ также даёт хорошие возможности: дает возможность проводить изыскание с использованием контрастных препаратов (особое вещество, которое вводится в орган, полость в организме или кровоток).
Отличия КТ и МРТ | Показания и Противопоказания | Принципы диагностики
КТ с контрастом делается в вариантах, когда необходимо максимально четко поделить нормальные и патологические структуры в организме человека или провести практичное исследования. К примеру, если мы смотрим сократимость мышцы сердца.
Дозовая нагрузка при КТ больше, чем при рентгенографии, если мы сравниваем изыскание одних и тех же органов. Но современные разработки лучевой диагностики направлены на снижение самой большой дозовой нагрузки.
Есть низкодозовая КТ легких, которая даёт дозовую нагрузку меньше одного миллизиверта, тогда как рентгенография органов полости живота в нескольких проекциях может давать больше одного миллизиверта», — поясняет Харламов.
В отличии от рентгеновских методов диагностики у МРТ нет дозовой нагрузки.
Больной помещается в аппарат в магнитное поле высокой напряженности, где нет ионизирующего излучения.
В каких вариантах какие методики применяются?
По словам рентгенолога, тот или другой метод диагностики выбирают исходя из клинического вопроса доктора, который направил пациента на изыскание. «Я так думаю, МРТ — это самая перспективная диагностика. Однако это не означает, что она всегда лучше.
Рентгенография — выгодный способ для исследований, которые не ставят очень большой дифференциальный ряд потенциальных диагнозов. Если мы понимаем, что к состоянию пациента на порядок выше вопросов, то КТ больше поможет прояснить клиническую ситуацию», — говорит мастер.
По словам Харламова, МРТ и КТ всё чаще конкурируют между собой при исследовании конкретных областей по информативности, скорости и стоимости. Но последнее решение в пользу той либо другой методики принимает врач который лечит одновременно с врачом-рентгенологом.
«С самого начала МРТ считалась золотым стандартом при исследовании центральной нервной системы, а еще суставов и мягких тканей. Данный метод очень динамично развивается, и прямо сейчас он дает возможность исполнять исследования фактически любой области, проводить практичные исследования, оценивать состав метаболитов конкретных органов (так именуемая МР-спектроскопия), изучать сердце и сосуды (также без введения контрастного препарата), видеть проводящие пути мозга головы и многое иное.
КТ дает возможность оценить легкие, костные структуры, органы полости живота, сердце и сосуды. Данный метод незаменим в ургентной (требующей неотложного врачебного вмешательства, часто хирургического — прим АиФ.ru) травматологии и так дальше», — объясняет доктор.
Какие есть противопоказания для проведения аппаратных диагностик?
Харламов свое внимание обращает, что для проведения МРТ и КТ есть противопоказания. Для первого вида исследования это несовместимые с МРТ кардиостимуляторы, прочие электронные импланты, наличие больших ферромагнитных металлоконструкций и чуждых предметов в организме.
Также относительными противопоказаниями выступают первый триместр беременности, клаустрофобия, невозможность сохранения неподвижности. Основное противопоказание для КТ — это беременность.
Плюс к этому, есть отдельная группа противопоказаний для введения контрастных препаратов, применяемых в КТ и МРТ (препараты для различных методов различные). Ключевые из них — это аллергии, снижение функции почек.
Благодаря этому перед каждым исследованием и каждым введением контрастного вещества нужна консультация доктора.
Рентген или МРТ — важные отличия и характерности проведения
Востребованность вопроса о вреде излучения рентгена или МРТ стоит перед больными, которым предстоит дифференциальная инструментальная диагностика.
Та или другая процедура обязана отвечать диагностическим целям.
Рентген и МРТ назначаются для оценки состояния органов находящихся внутри, определения опухолевидных новообразований, целостности тканей.
Оба метода имеют принципиальные различия, назначаются для манифестации диагнозов и состояний человека.
Назначение МРТ
Магнитно-резонансная томография — хороший способ получения информации о внутренних органах и соединительной ткани при помощи ядерного магнитного резонанса.
МРТ помогает буквально послойно проанализировать область исследования.
За одну секунду томограф в состоянии сделать до сотни изображений сразу в трёх проекциях. Показания к проведению исследования:
- странности развития, особенности анатомии органов находящихся внутри;
- новые образования, предположение на онкологические опухоли;
- изменения структуры мягких тканей.
Магнитно-резонансная томография обеспечивает чёткую визуализацию мягких тканей, что помогает обнаружить изменения ещё на зачаточной стадии.
С помощью магнитно-резонансной томографии формируют патологический очаг и саму причину изменений в тканях.
Проведение рентгена
Рентгенологический снимок требуется для исследования костно-хрящевых тканей, аномалий развития скелета.
Исследование назначается и при иных заболеваниях:
- травматизация, нарушение целостности костной ткани;
- гематомы, опухоли;
- онкологические изменения тканей;
- инфильтративные очаги, воспаления;
- гнойное поражение тканей.
На снимке кости отображаются чётко, визуализируется рельеф и состояние твёрдых тканей.
Опухоли, очаги воспаления, гематомы отмечаются характером затемнения, тенью.
Если понадобится возможно введение контрастного вещества с целью улучшения визуализации, получения субъективной оценки функциональности органов находящихся внутри.
Принципиальные моменты
Магнитно-резонансная томография, рентгенография, рентгеноскопия, флюорография — не взаимозаменяемы, нельзя заменить одну процедуру другой при отсутствии данного оборудования в учреждении медицины.
Если заболевание сомнений не оставляет, то довольно рентгенологического исследования.
Если диагноз сомнителен, требует доказательства, то предписывают МРТ.
Магнитно-резонансный томограф выдаёт изображение в трёх проекциях, помогает детализировать, узнать состояние патологического очага за одно облучение.
Чтобы выполнить несколько проекций при рентген-исследовании больной получает несколько доз радиации.
Если рентген-снимок выходит с помощью радиоактивных лучей, то рабочий принцип МРТ — влияние электро-магнитных волн высокой частоты без ионизирующего излучения.
Магнитно-резонансная томография обладает широким спектром диагностических данных.
С помощью магнитных полей получают снимок скелета, костей, состояние соединительной ткани: мышцы, сухожилия, жировая оболочка, хрящи, ткани органов находящихся внутри.
Вред от процедур
Всеобщее распространение и использование рентгена в медицинской практике озадачивает потенциальной опасностью, рисками.
Что безопаснее, рентген или МРТ?
Вред рентгена зависит от обследуемого органа, и многократности использования. Воспользуйтесь «Дозиметром» для определения дозы исследования.
Магнитное же излучение не приносит ущерба человеку даже после 2-3 раз проведения диагностического исследования.
Доказали, что две диагностические процедуры весьма нежелательные во время беременности, чтобы избежать тератогенного воздействия на плод.
Проведение рентгена, МРТ в 1 день
Рентген и МРТ делают в 1 день в нескольких случаях: срочная диагностика для выявления тяжёлых состояний, предоперационная подготовка, и все вместе не вредят здоровью.
Если процедуры проходят планово без клинической спешки, то оба метода проводят в различные дни.
Не рекомендуется делать оба исследования подряд в период беременности, если тому помогают существенные показания.
Если понадобится лучше прибегнуть к информативным методам диагностики.
Стоимость
Рентгенологическое изыскание делают бесплатно по полису медицинского страхования в государственных клиниках и поликлиниках.
В приватных клиниках цена на рентген составляет 150-800 рублей, что зависит от области исследования, анатомических зон.
Исследование на магнитно-резонансном томографе назначается только в направлении нешироких докторов или делается за счёт средств пациента.
Стоимость процедуры 3000-10000 рублей в зависимости от региона, экономических факторов, анатомических областей исследования, надобности введения седации и контраста.
Давая ответ на вопрос, что лучше, необходимо понимать, что МРТ и рентген, как диагностические исследования, преследуют разные цели, выделяются принципиально.
Потому не взаимозаменяют друг друга.
Назначение типа исследования зависит от будущего диагноза, жалоб пациента, общеклинического анамнеза пациента.
Видео